KARAR:TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 13.10.2020 başlangıç tarihli kira sözleşmelerine istinaden müvekkiline ait ... Bahçelievler/İstanbul adresindeki stantlarda kiracı olarak bulunduğunu, müvekkili ile davalı taraf arasında imzalanan kira sözleşmelerinin ekte sunulu olduğunu, davalı kiracının bu stantlar için 01.03.2022 tarihinde imzaladığı taahhütname ile kiralanan stantların 13.04.2022 tarihinde boşaltacağını kabul ve taahhüt ettiğini, ancak davalı tarafından taahhüt edilen tarihte kiralanan stantların tahliye edilmediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından;... nolu stantlar için 15.04.2022 tarihinde ....icra takibi başlatıldığını, davalının başlatılan takibe itiraz etmesi sonucu Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/519 E. sayılı dosyası ile görülmekte olan itirazın iptali ve tahliye davası açıldığını, ... 2022 tarihinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/2025 KARAR NO:2024/2363 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:21/03/2024 NUMARASI:2024/268 Esas 2024/276 Karar DAVANIN KONUSU:El Atmanın Önlenmesi, Ecrimisil DAVA TARİHİ:21/03/2024 KARAR TARİHİ:02/10/2024 KARAR:TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının 13.10.2020 başlangıç tarihli kira sözleşmelerine istinaden müvekkiline ait ... Bahçelievler/İstanbul adresindeki stantlarda kiracı olarak bulunduğunu, müvekkili ile davalı taraf arasında imzalanan kira sözleşmelerinin ekte sunulu olduğunu, davalı kiracının bu stantlar için 01.03.2022 tarihinde imzaladığı taahhütname ile kiralanan stantların 13.04.2022 tarihinde boşaltacağını kabul ve taahhüt ettiğini, ancak davalı tarafından taahhüt edilen tarihte kiralanan stantların tahliye edilmediğini, bunun üzerine müvekkili tarafından;... nolu stantlar için 15.04.2022 tarihinde ....icra takibi başlatıldığını, davalının başlatılan takibe itiraz etmesi sonucu Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/519 E. sayılı dosyası ile görülmekte olan itirazın iptali ve tahliye davası açıldığını, ... 2022 tarihinde .... Sayılı dosyası üzerinden tahliye talepli icra takibi başlatıldığını, davalının başlatılan takibe itiraz etmesi sonucu Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/520 E. sayılı dosyası ile görülmekte olan itirazın iptali ve tahliye davası açıldığını, ... nolu stantlar için 15.04.2022 tarihinde ... Sayılı dosyası üzerinden tahliye talepli icra takibi başlatıldığını, davalının başlatılan takibe itiraz etmesi sonucu Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/521 E. sayılı dosyası ile görülmekte olan itirazın iptali ve tahliye davası açıldığını,... nolu stantlar için 15.04.2022 tarihinde ... Sayılı dosyası üzerinden tahliye talepli icra takibi başlatıldığını, davalının başlatılan takibe itiraz etmesi sonucu Bakırköy 5. Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/522 E. sayılı dosyası ile görülmekte olan itirazın iptali ve tahliye davası açıldığını, davalı kiracının 13.04.2022 tarihinde stantları boşaltacağını taahhhüt ettiğini ve müvekkilinin de yasal süresi içinde kanundan doğan hakkını kullandığını ve 15.04.2022 tarihinde davalıya karşı tahliye talepli icra takibi başlattığını, davalı tarafın stantları tahliye etmesi gerekirken tahliye etmeyerek tüm stantlar içi aylık kendi belirlediği tutarda ödeme yaptığını, davalı yanın toplamda 20 stant kiraladığını, tüm stant alanları toplamda 444 m2 olduğunu, müvekkili şirketin ödenen bu bedelleri ileride açacağı ecrimisil davasına mahsuben alarak faturasını da bu şekilde kesip gönderdiğini, dava konusu stantların ecrimisil değerinin davalının ödediği tutarlardan çok daha fazla olduğunu, kanunen kira sözleşmesinin bittiği tarih itibariyle hiçbir ihtara gerek kalmaksızın kiracının kiralanan iş yerini tahliye etmek zorunda olduğu düzenlendiğini, kaldı ki davalının, müvekkiline tahliye taahhütnam...