Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/20 · K. 2024/697
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/20 K. 2024/697

E. 2023/20K. 2024/6973 Ekim 2024
tazminattrafik kazasıtekerrürhizmet sözleşmesiyetkili mahkemeicra takibisigorta sözleşmesibilirkişi raporurücuen tazminatarabuluculuk tutanağıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı aracın davalıya sigortalı olduğunu, 19.06.2019 tarihinde davacıya ait aracın sürücüsü geri manevra yaptığında aracın 18.75 metre uzunluğu nedeniyle park halindeki ... plakalı aracı fark edemeyerek çarptığını, araç sürücüsü kazayı fark edemeyerek olay yerinden ayrıldığını, ... plakalı araçta 5.448,00 TL hasar meydana geldiği ve aracın kasko sigortası tarafından sigortalısına ödendiğini, kasko sigortasının müvekkil aleyhine başlatılan icra takibi üzerine zararın 07.09.2020 tarihinde ödendiğini, davalı sigortanın olay yeri terk nedeniyle bu tutarı ödemekten imtina ettiğini, ödenen 7.500 TL'nin 24.09.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlite davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/20 Esas KARAR NO :2024/697

DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/11/2020 KARAR TARİHİ:03/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plakalı aracın davalıya sigortalı olduğunu, 19.06.2019 tarihinde davacıya ait aracın sürücüsü geri manevra yaptığında aracın 18.75 metre uzunluğu nedeniyle park halindeki ... plakalı aracı fark edemeyerek çarptığını, araç sürücüsü kazayı fark edemeyerek olay yerinden ayrıldığını, ... plakalı araçta 5.448,00 TL hasar meydana geldiği ve aracın kasko sigortası tarafından sigortalısına ödendiğini, kasko sigortasının müvekkil aleyhine başlatılan icra takibi üzerine zararın 07.09.2020 tarihinde ödendiğini, davalı sigortanın olay yeri terk nedeniyle bu tutarı ödemekten imtina ettiğini, ödenen 7.500 TL'nin 24.09.2020 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlite davalı sigortadan tahsilini talep ettiğini, .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasındaki 10.02.2020 tarihli İlamsız Takipte Ödeme Emrinde alacaklı ... Sigorta A.Ş. Tarafından boruçlu ... Oto Kurtarma şirketi adına 5.448,00 TL asıl alacak ve 509.94 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 5.957,94 TL alacak üzerinden takip başlatıldığını ve borç sebebi "5.448,00 TL asıl alacak 07.08.2019 tarihinde sürücüsü/maliki bulunduğu ... plakalı aracın kusurlu bulunduğunu 19.06.2019 tarihli trafik kazası sonucu ... plakalı sigortalıya yapılan ödemenin TTK 1472 maddesi (sigortacının kendi sigortalısına halef olmasını, kusurlu üçüncü şahıslara rücu hakkı) uyarınca rücuen tahsili" olarak belirtildiğini, ... 27.06.2019 tarihli ifadesinin,19.06.2019 günü saat 10:00 sıralarında ... Devlet Hastanesi önüne ... plakalı aracını park ettiğini, saat 12:00 sıralarında aracını çalıştırdığında ikaz ışıklarının yandığını fark ettiğini, aracını kontrol ettiğinde sol ön teker ve sol ön tamponda çarpma izleri, çizik ve sıyrıkları gördüğünü, A. ... imzalı ve el yazısıyla ... Sigorta A.Ş. Hitaben yazıda, 19.06.2019 günü saat 10:00 sıralarında aracını park ettiğini, saat 12:00 gibi aracının yanına geldiğinde sol tekerlek ve çamurluk kısmında vurulmuş gördüğünü, aracını çalıştırdığında ... ile lastik baasınç işaretleri yandığını, 20.06.2019 tarihinde aracını servise götürdüğünü ve 27.06.2019 tarihinde karakola ifade verdiğini, MOBESE kamera görüntülerini tespit ettiğini, olay yerini terk hasebiyle poliçe kapsamı dışına çıkıldığını, poliçe kapsamadığı bir durumda ötürü davacı sigorta şirketinin sorumluluğu bulunmadığını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun yetkiyi düzenleyen 6.maddesi gereğince, yetkili mahkeme davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesinin olduğunu, davacı şirketin adresi İstanbul ili yargı sın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/59 · K. 2025/107

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 · K. 2023/960

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/281 · K. 2023/990

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/512 · K. 2024/595

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/208 · K. 2023/207

22 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/610 · K. 2023/647

29 Eylül 2023