Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.01.2023 tarihinde saat 06:15 sıralarında----------sevk ve idaresindeki ----- plakalı ---- marka aracıyla --- yolu güney yol ----- istikametine seyir halinde iken --- ışıklara geldiğinde kendi aracının sağ arka yan kısımlarına, sürücü--- sevk ve idaresindeki ------ yolu kuzey istikametine kırmızı ışıkta geçtiği sırada sağ ön kısımları ile çarpıştığını, kaza sonrasında -----numaralı sektör duyurusu doğrultusunda sigorta eksperine yaptırılan tespit sonucu müvekkile ait araçta büyük oranda hasar oluştuğu 3.545,00-TL bedel ödeyerek yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu tespit edildiğini, kaza neticesinde ---- plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli sigorta eksperi ---- olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/710 Esas KARAR NO:2024/743 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/10/2023 KARAR TARİHİ: 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.01.2023 tarihinde saat 06:15 sıralarında----------sevk ve idaresindeki ----- plakalı ---- marka aracıyla --- yolu güney yol ----- istikametine seyir halinde iken --- ışıklara geldiğinde kendi aracının sağ arka yan kısımlarına, sürücü--- sevk ve idaresindeki ------ yolu kuzey istikametine kırmızı ışıkta geçtiği sırada sağ ön kısımları ile çarpıştığını, kaza sonrasında -----numaralı sektör duyurusu doğrultusunda sigorta eksperine yaptırılan tespit sonucu müvekkile ait araçta büyük oranda hasar oluştuğu 3.545,00-TL bedel ödeyerek yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu tespit edildiğini, kaza neticesinde ---- plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli sigorta eksperi ---- olarak hesaplandığını, ---- aracın %75 kusuru oranında sorumlu olduğu tutar ise KDV dahil ---- olduğunu, kaza tarihi itibariyle ---- tarafından ödenen ZMMS poliçe teminat limiti olan 120.000,00-TL düşüldüğünde bakiye kısım olan KDV dahil 197.649,85-TL'den ----- olduğunu belirterek davanın kabulü ile 07.01.2023 tarihinde meydana gelen olay nedeniyle müvekkile ait --- araçta oluşan hasar bedeli tazminatı olarak fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik hasar bedeli 150.000,00-TL ve eksper ücreti 3.545,00-TL olmak üzere toplam 153.545,00-TL alacağın kaza tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı, ZMMS poliçe limitlerinin dolduğunu gösterir belge/dekont, ZMMS eksper raporu, kendilerince alınmış eksper raporu vb. rizikoyla ilgili belgelerle müvekkil şirkete yazılı başvuru yapmadığından talep konusu alacak muaccel hale gelmediğini, müvekkil şirket sigortalısının kusuru oranından limit miktarıyla sınırlı olarak sorumlu olduğunu belirterek açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat talebidir.Uyuşmazlık, 07/01/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının maliki olduğu -----plaka sayılı araçta oluşan hasar bedeli, karşı tarafın ---- tahsil edilen bedel düşüldükten sonra varsa bakiye hasar alacağından--- kapsamında davalı sigorta şirketinin sorumlu tutulup tutulamayacağı hususlarında toplanmaktadır.Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmış, ...