Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı------müvekkili şirket ---- tarihinde gerçekleştirilen -----söz alarak tamamen gerçeğe aykırı bir şekilde müvekkili şirket ----- yönetim kurulunu dolandırıcılıkla itham ederek suç istinadında bulunduğunu, müvekkili şirketin malları, iş ürünleri, faaliyetleri ve ticari işleri gerçeğe aykırı, yanıltıcı, yanlış, yanıltıcı veya gereksiz yere incitici açıklamalarla kötülediğini belirterek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla müvekkil şirketin uğradığı 100.000,00 TL manevi tazminatın haksız rekabet teşkil eden fiillerin işlendiği tarihten itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/192 Esas KARAR NO:2024/528 DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/03/2023 KARAR TARİHİ: 04/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı------müvekkili şirket ---- tarihinde gerçekleştirilen -----söz alarak tamamen gerçeğe aykırı bir şekilde müvekkili şirket ----- yönetim kurulunu dolandırıcılıkla itham ederek suç istinadında bulunduğunu, müvekkili şirketin malları, iş ürünleri, faaliyetleri ve ticari işleri gerçeğe aykırı, yanıltıcı, yanlış, yanıltıcı veya gereksiz yere incitici açıklamalarla kötülediğini belirterek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla müvekkil şirketin uğradığı 100.000,00 TL manevi tazminatın haksız rekabet teşkil eden fiillerin işlendiği tarihten itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ifa etmekte olduğu yeminli mali müşavirlik mesleğinden sadır bulunan bilgi birikimi ve tecrübeleri doğrultusunda, davalı şirketin bilanço ve mali tablolarını incelediğini, yasal mevzuat hükümleri çerçevesinde fevkalade ciddi usulsüzlükler tespit ettiğini, müvekkilinin herhangi bir hukuka aykırı beyanda bulunmadığını beyan ederek açılan davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle haksız rekabetten kaynaklanan manevi tazminat isteminden ibarettir. Uyuşmazlık, davacının ---- tarihinde yapılan ----- davalı tarafından ".. bu şirket aile şirketi olarak mı yönetilmektedir? Bu şirket------ mı dönecektir?" şeklindeki beyanlarının TTK'da kapsamında haksız rekabet oluşturup oluşturmayacağına ilişkindir.Dilekçeler aşaması tamamlanmakla, mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları belirlenerek tahkikat aşamasına geçilip, deliller toplanmış, bilirkişi heyetinden rapor aldırılmak suretiyle sonuca gidilmiştir .Davacı şirketin ---- ilişkin görüntü kayıtları davacı şirketten temin edilmiş ve bilişim uzmanına çözümlettirilmiştir.Uyuşmazlık konusu ile ilgili olarak bilişim uzmanı ve sözleşme hesap uzmanı bilirkişisinden alınan 05.05.2024 tarihli raporda özetle; Davalının genel kurul toplantısında ses dökümlerine göre Yine şirketin kurulduğu günden bu yana her faaliyet raporunda belirtildiği üzere 10 Milyon TL'ye varan bağış ve yardım nereye ve kime açıklanmıştır? Söz konusu hususlar ve bundan sonraki tüm hususlar bende eski bir vergi müfettişiyim ..anlaşılamamaktadır... işi yaptım, üst almadan ..anlaşılamamaktadır... buradan -------.anlaşılamamaktadır... özellikle .anlaşılamam...