Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/68 · K. 2024/619
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/68 K. 2024/619

E. 2024/68K. 2024/6193 Ekim 2024
itirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatıiptal davasıalacağın tahsilikredi sözleşmesitakibin durdurulmasıödeme emriyasal süreiptal kararıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temlik eden banka vekilinin ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu lehine ... numaralı çek hesabı açılarak kullandırıldığı, borcun ödenmemesinden dolayı taraflar arasındaki sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca hesabın kat edilerek keşide edilen ihtarname ekinde hesap özeti gönderildiği, herhangi bir ödeme yapılmadığından ... TL. alacağın tahsili için Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı hakkında...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/68 KARAR NO : 2024/619

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Temlik eden banka vekilinin ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı borçlu lehine ... numaralı çek hesabı açılarak kullandırıldığı, borcun ödenmemesinden dolayı taraflar arasındaki sözleşmenin ilgili maddeleri uyarınca hesabın kat edilerek keşide edilen ihtarname ekinde hesap özeti gönderildiği, herhangi bir ödeme yapılmadığından ... TL. alacağın tahsili için Antalya Banka Alacakları İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, borçla tarafından itiraz edilen takibin durdurulmasına karar verildiği, arabuluculuk başvurusunda anlaşma sağlanamadığı, müvekkili bankanın borç ve faiz hususunda yasa ve sözleşmelerden kaynaklı yasal hakkını kullandığı, kredi borçlarının ödenmemesi halinde gecikme ve temerrüt faizleriyle bunlara uygulanacak fon ve vergi gibi ferilerin ödenmesinin kabul edildiği, sözleşme uyarınca banka defter ve belgelerinin kesin delil olduğunun kabul edildiği hususları belirtilerek, davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve icra inkâr tazminata karar verilmesi talep edilmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyelerin tebliğ edildiği, taraf teşkilinin sağlandığı görülmüştür. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyaları Uyap üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. Antalya ... Tüketici Mahkemesi ... Esas sayılı ilamı ile; davacının tacir olmaması nedeniyle görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takip dosyasında İİK'nun 67. maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. İlgili icra dosyası incelenmiş; alacaklının davacı, borçlusunun davalı olduğu, ... TL asıl alacak ve ferileri olmak üzere toplam ... TL alacağın tahsili talebi ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçluya gönderilen ödeme emrinin tebliğ edildiği, borçlunun yasal süresi içinde itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği, İİK'nun 67/1 maddesi gereği yasal 1 yıllık süre içerisinde itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. Dava dosyası bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş ve bilirkişi sunmuş olduğu ... tarihli raporunda özetle; Temlik eden banka .../... şubesi ile davalı ... arasında ... tarihli ... numaralı Çek Hesabı Açılış Sözleşmesi bağıtlandığı, ... ve ... nolu vadesiz mevduat hesapları açıldığı, hesaplarla bağıtlı olan çeklerden karşılıksız çıkanlar yönünden ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 · K. 2024/830

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/330 · K. 2024/746

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/833 · K. 2024/673

24 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/56 · K. 2024/336

15 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/232 · K. 2024/740

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/502 · K. 2024/747

19 Kasım 2024