Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/91 · K. 2024/830
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 K. 2024/830

E. 2024/91K. 2024/83016 Aralık 2024
tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliiptal davasıicra takibibilirkişi raporukredi sözleşmesiBSMViptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın davalı şirketten ..., ..., ..., ... referans numaralı kredi hesaplarından kaynaklı toplam takip tarihi itibariyle ... TL alacağı bulunduğunu, kredilerin zamanında ödenmemesi üzerine ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca icra takibi takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, haksız itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkâr tazminatına...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/91 KARAR NO : 2024/830

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 16/12/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın davalı şirketten ..., ..., ..., ... referans numaralı kredi hesaplarından kaynaklı toplam takip tarihi itibariyle ... TL alacağı bulunduğunu, kredilerin zamanında ödenmemesi üzerine ihtarname gönderildiğini, ihtara rağmen ödeme olmayınca icra takibi takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını, haksız itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası yönünden İİK'nun 67. Maddesi gereği itirazın iptali istemine ilişkindir. Antalya Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası incelendiğinde; davacı alacaklı banka tarafından, davalı borçlu ... aleyhine ...-TL asıl alacak, ... TL asıl alacak, ... TL faiz, ... TL BSMV ve ... TL faiz olmak üzere toplam ... TL alacak için girişilmiş icra takibi olduğu,... tarihinde davalı borçlu vekilinin itirazı üzerine takibin durdurulduğu, İİK'nun 67. Maddesi gereği yasal 1 yıllık süre içerisinde eldeki davanın açıldığı görülmüştür. Mahkememizce davacı bankadan krediye ilişkin dava konusu belgeler getirtilerek dosyamız bankacı bilirkişiye tevdi edilmiş bankacı bilirkişi ... tarihli raporunda sonuç olarak; " davalının ... takip tarihi itibariyle ... temerrüt tarihi dikkate alınarak sorumluluğunun hesaplanması ile; I-) ... ve ... ek no.lu krediler yönüyle hesaplama; ... Kat tarihi itibariyle asıl alacak ... ...-... 13 günlük %19 akdi faiz ... ...-... 50 günlük %38 temerrüt faizi ... Gider vergisi ... ... Takip tarihi itibariyle toplam alacak ...

Özetlersek takip tarihinde banka alacağı; ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz ve ... TL gider vergisi toplamı ... TL bulunmaktadır.

Asıl alacak tutarı takip tarihinden itibaren %38,00 oranında temerrüt faizi ve faiz üzerinden %5 gider vergisine tabi bulunmaktadır.

II-) ... ve ... ek no.lu krediler yönüyle hesaplama; ... Kat tarihi itibariyle asıl alacak ... ...-... 13 günlük %15,25 akdi faiz ... ...-... 50 günlük %30,50 temerrüt faizi ... Gider vergisi ... ... Takip tarihi itibariyle toplam alacak ...

Özetlersek takip tarihinde banka alacağı; ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz ve ... TL gider vergisi toplamı ... TL bulunmaktadır.

Talep sınırları dikkate alındığında banka alacağı; ... TL asıl alacak, ... TL işlemiş faiz ve ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/391 · K. 2024/825

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/986 · K. 2024/791

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/924 · K. 2024/824

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/983 · K. 2024/831

16 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/183 · K. 2024/829

16 Aralık 2024