Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarafından yapılan ... ihaleleri kapsamında davalı şirketlerde çalışmakta iken emekliliğe ayrılması sebebiyle ... tarihli dilekçesi kıdem tazminatı talebinde bulunan ...'na iş akdinin 1475 sayılı Mülga İş Kanununun yürürlükte bulunan 14. Maddesi kapsamında emeklilik nedeniyle sona erdiğinin anlaşılması nedeniyle ... - ... tarihleri arasında ... gün hizmeti karşılığında ilgili mevzuat gereğince hesaplanan brüt ... TL kıdem tazminatı yasal kesintiler yapıldıktan sonra ... tarihinde net ... TL olarak ödendiğini, yine emeklilik talebinde bulunan ... da aynı şekilde ... - ... tarihleri arasında ... gün hizmeti karşılığında ilgili mevcut gereğince hesaplanan ... TL kıdem tazminatı yasal kesintiler yapıldıktan sonra ... TL olarak...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/996 KARAR NO : 2024/838
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/12/2024 KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarafından yapılan ... ihaleleri kapsamında davalı şirketlerde çalışmakta iken emekliliğe ayrılması sebebiyle ... tarihli dilekçesi kıdem tazminatı talebinde bulunan ...'na iş akdinin 1475 sayılı Mülga İş Kanununun yürürlükte bulunan 14. Maddesi kapsamında emeklilik nedeniyle sona erdiğinin anlaşılması nedeniyle ... - ... tarihleri arasında ... gün hizmeti karşılığında ilgili mevzuat gereğince hesaplanan brüt ... TL kıdem tazminatı yasal kesintiler yapıldıktan sonra ... tarihinde net ... TL olarak ödendiğini, yine emeklilik talebinde bulunan ... da aynı şekilde ... - ... tarihleri arasında ... gün hizmeti karşılığında ilgili mevcut gereğince hesaplanan ... TL kıdem tazminatı yasal kesintiler yapıldıktan sonra ... TL olarak ödendiğini, söz konusu tutarların asıl sorumlusu olan alt işveren firmalardan paylarına düşen tutarları kurumları hesaplarına yatırmaları istenilmiş ancak davalı alt işverenlerce yatırılmadığını, bir kısım davalı firmalar aleyhine açtıkları rücu davasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esasına kaydedildiğini, ek dava kapsamındaki mahkememiz dosyasının Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava rücuen tazminat istemine ilişkindir. Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya incelendiğinde davanın konusunun eldeki dava ile aynı olduğu, davacının alt işveren şirketlere karşı açmış olduğu rücuen tazminat davası olduğu, bu minvalde eldeki dava ile Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılarak eldeki dosyanın, ... E. Sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dava dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE ve esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Yargılama giderleri takdirinin asıl davada nihai kararla DEĞERLENDİRİLMESİNE, Dair, tarafların yokluğunda, birleştirme kararına karşı birleşen davada gerekçeli karar ile birlikte Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince incelenmesi için tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı kabil kalmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/12/2024
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza