Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün İhtiyati hacze itiraz eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA :İhtiyati hacze itiraz eden vekili dilekçesinde özetle, alacaklı tarafça alınan ihtiyati haciz kararına konu 09/10/2023 düzenleme, 30/05/2024 vade tarihli 350.000,00-TL bedelli senet için Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/161 değişik iş sayılı dosyasından 23/05/2024 tarihinde ihtiyati haciz kararı alınarak ... sayılı dosyasından takibe geçilerek infaz edildiğini, borçlu müvekkiller tarafından ihtiyati haciz safhasında borcun icra dosyasına ödendiğini, ihtiyati haciz konusu borcun esas takibe geçilmeden ihtiyati haciz aşamasında ödendiğinden ihtiyati haciz konusu senet asıllarının alacaklı tarafın elinde kaldığını ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/1379 KARAR NO:2024/1381 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ:26/07/2024 NUMARASI:2024/242 D.iş - 2024/242 Karar DAVA:İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ:03/10/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün İhtiyati hacze itiraz eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA :İhtiyati hacze itiraz eden vekili dilekçesinde özetle, alacaklı tarafça alınan ihtiyati haciz kararına konu 09/10/2023 düzenleme, 30/05/2024 vade tarihli 350.000,00-TL bedelli senet için Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/161 değişik iş sayılı dosyasından 23/05/2024 tarihinde ihtiyati haciz kararı alınarak ... sayılı dosyasından takibe geçilerek infaz edildiğini, borçlu müvekkiller tarafından ihtiyati haciz safhasında borcun icra dosyasına ödendiğini, ihtiyati haciz konusu borcun esas takibe geçilmeden ihtiyati haciz aşamasında ödendiğinden ihtiyati haciz konusu senet asıllarının alacaklı tarafın elinde kaldığını ve borçlulara iade edilmediğini, Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/161 değişik iş ve ... sayılı dosyalarına senet asıllarının iadesi hususunda başvurulduğunu ancak senet asılları iade edilmediğini belirterek, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını, alacaklıya karşı tazminat ve menfi tespit davası açacak olunması nedeniyle itiraz ve dava sonuçlanıncaya kadar teminatın tedbiren alacaklıya ödenmemesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, "...talep edenin Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/161 değişik iş dosyasında 22/05/2024 tarihinde mahkememiz dosyasına konu 09/10/2023 düzenleme 30/05/2024 vade tarihli 350.000,00-TL bedelli 350.000,00-TL bedelli bono bakımından da ihtiyati haciz talebinde bulunduğu, 23/05/2024 tarihinde talebin %15 teminat mukabilinde kabulüne karar verildiği, anılan ihtiyati haciz kararının ... sayılı dosyası ile takip yapıldığı, borcun bu senedi de kapsar şekilde 28/05/2024 tarihinde ödendiği, tahsilat dekontunun icra dosyasında bulunduğu, iş bu dosyada aynı çek bakımından mükerrer olarak ihtiyati haciz kararının alındığı anlaşılmakla Talebin kabulü ile mahkememizin 26/07/2024 tarih ve 2024/242 D.İş esas. 2024/242 D. İş Karar sayılı ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına, ..." karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: İhtiyati Haciz Talep Eden vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin karşı taraftan alacaklı olduğunu, karşı tarafın vadesi geçmiş olmasına rağmen borcunu ödemediğini, buna karşın Yerel Mahkeme tarafından ihtiyati haczin kaldırılmasına k...