Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili toptan ... satışı ile iştigal eden bir ... deposu olduğunu, ... ve çevresindeki illerdeki ... ... gereksinimlerini karşıladığını, ... dava dışı ... müvekkilinin borçlusu ve davalının kızı olduğunu, dava dışı ...'ın vekil eden şirkete olan borçlarını süresinde ödemediğinden Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... -...-...-... Esas sayılı dosyalarından kambiyo hukukuna ilişkin icra takipleri aşlatıldığını ve kesinleştiğini, kesinleşmiş olan takiplerin halen derdest olduğunu, davalı tarafın kızının vekil eden şirkete olan borçları nedeniyle kayıtsız şartsız ... borçlu olduğunu ve bu borcu ödeyeceğini beyan ederek maliki bulunduğu ... ili ... İlçesi ... Köyü ... Pafta ... parseldeki gayrimenkulü...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/730 Esas KARAR NO : 2024/675
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili toptan ... satışı ile iştigal eden bir ... deposu olduğunu, ... ve çevresindeki illerdeki ... ... gereksinimlerini karşıladığını, ... dava dışı ... müvekkilinin borçlusu ve davalının kızı olduğunu, dava dışı ...'ın vekil eden şirkete olan borçlarını süresinde ödemediğinden Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... -...-...-... Esas sayılı dosyalarından kambiyo hukukuna ilişkin icra takipleri aşlatıldığını ve kesinleştiğini, kesinleşmiş olan takiplerin halen derdest olduğunu, davalı tarafın kızının vekil eden şirkete olan borçları nedeniyle kayıtsız şartsız ... borçlu olduğunu ve bu borcu ödeyeceğini beyan ederek maliki bulunduğu ... ili ... İlçesi ... Köyü ... Pafta ... parseldeki gayrimenkulü senette görüleceği üzere ... tarihinde ipotek verdiğini, dava dışı ...'a ipoteğin paraya çevrilmesi yoluna icra takibi başlatılacağının ihtar edildiğini ancak herhangi bir itirazda bulunulmadığını, bunun üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, takibe devam edilerek ipoteğin paraya çevrildiğini, satışa ilişkin davalı tarafından itiraz edilmediğini, davalının borcun olmadığına, ipoteğin geçersiz olduğuna veya ortadan kalktığına dair bir hüküm olmadığını, borç ortadayken borca ilişkin davalının kabul ve ikrarı mevcutken müvekkilin alacağının garantisi olan ipotekli taşınmaz yerine müvekkili tarafından mahkeme ilamına görev davalıya ödenen bedelin geçmiş bulunduğunu, bu durumda müvekkilinin hem alacaklı hem de ipotekli taşınmaz bedelini davalıya ödediğinden mağdur konumunda olduğunu bildirerek müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi alacağına kavuşmasının sağlanması adına resmi senet gereği teminatsız olarak aksi halde uygun görülen teminat karşılığında ana para değeri olan ...-TL ve resmi senette yer alan yıllık %60 faizle ihtiyati haciz kararı verilmesine, davanın kabulü ile davalının sorumluluğunda olan ve borçlu ... için verilen ipotek bedeliyle ilgili olarak ... TL'nin davalıya çekilen ihtarın tebliğ tarihi itibariyle davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemelerin görevi kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 sayılı HMK'nın 114/c maddesi uyarınca mahkemelerin görevi dava şartı olup, 115. maddesi uyarınca mahkeme dava şartlarının varlığını res'en araştırmakla yükümlüdür. 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk...