Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacılar ile davalı şirket arasında ... tarihli sözleşme ile ..., ..., ..., ..., ..., ..., ürünlerin pazarlama ve satışı hususunda anlaşma yapıldığını, bu sözleşme kapsamında davacının davalı firmadan tedarik ettikleri ürünleri kendi nam ve hesaplarına sattığını, tarafların uzun yıllar sözleşme kapsamında ticari faaliyette bulunduklarını, davalının sözleşmeye aykırı iş ve işlemler yapmaya başlaması üzerine Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini, davalının sahte kaşe basarak kendileri tarafından teminat senedi olarak verilen senetlerin Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... ve ... esas sayılı takip dosyaları ile takibe...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/170 Esas KARAR NO : 2023/556 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/09/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacılar ile davalı şirket arasında ... tarihli sözleşme ile ..., ..., ..., ..., ..., ..., ürünlerin pazarlama ve satışı hususunda anlaşma yapıldığını, bu sözleşme kapsamında davacının davalı firmadan tedarik ettikleri ürünleri kendi nam ve hesaplarına sattığını, tarafların uzun yıllar sözleşme kapsamında ticari faaliyette bulunduklarını, davalının sözleşmeye aykırı iş ve işlemler yapmaya başlaması üzerine Antalya ... Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarname ile sözleşmenin haklı nedenle feshedildiğini, davalının sahte kaşe basarak kendileri tarafından teminat senedi olarak verilen senetlerin Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... ve ... esas sayılı takip dosyaları ile takibe konulduğunu, davacı ... yönünden ...-... ve ... yıllarında davalıya gönderilen ... adet sözleşmenin davalıya teslim edildiği, bu sözleşmeler nedeniyle ödemenin büyük bir bölümünün yapılmadığı, davacı ... şirketi bakımından ise ...-...-...-...-... yıllarına ait ... adet sözleşmenin davalıya teslim edilip davacı tarafa ödemenin büyük bir bölümünün yapılmadığı, ... şirketi bakımından ise ...-...-...-... yıllarına ait ... adet sözleşmenin davalıya teslim edilip davacı tarafa ödemenin büyük bir bölümünün yapılmadığı, bu nedenlerle ... yönünden ... TL ... şirketi yönünden ... TL, ... şirketi yönünden ... TL alacağın davalıdan alınarak davacılara verilmesi ayrıca tensip ile beraber tespit ve iade istemleri kapsamında tedbiren, müvekkillerine ait sözleşme asıllarının, telefon hatlarının ve pos makinelerinin halen dahi davalıda olması ve müvekkiline teslim edilmemiş olması nedeniyle davalıya ait işyerinde tespit kararı verilerek müvekkiline ait sözleşme asıllarının, GSM hatları ve pos makinelerinin tespiti ile müvekkiline verilmesine ve davacılar aleyhine davalı tarafından açılan Ankara ... İcra Dairesi ... E ve ... E. sayılı icra dosyalarının tedbiren durdurulmasına karar verilmesini, davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, dosyanın yetkili Ankara Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini, dava konusu taleplerinin belirsiz alacak davasına konu edilemeyeceğinden eksik harcın iptali için davacılara kesin süre verilmesini, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, arabuluculuk dava şartının yerine getirilmemiş olduğunu, davacılar ile davalı şirket arasında huzurdaki dava açısından uygulanacak yazılı bir sözleşme olmadığını, davacılar tarafından her ne kadar ... tarihli sözleşmeye dayanmış ise de davacılardan hiçbirinin sözleşmenin tarafı olmayı...