DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:15/01/2024 KARAR TARİHİ:21/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde ... numaralı "... Kasko Sigorta Poliçesi" ile kasko sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ... Tic. A.Ş.'ye ait ... plaka sayılı aracın 21.12.2022 tarihinde ..., ..., Yeni mahalle, ... Hanım caddesinde ... sevk ve idaresinde seyir halinde iken karşı yönden gelen kimliği tespit edilemeyen kişi tarafından kullanılan ... plaka sayılı aracın sol ön kısımları ile çarpması sonucunda hasar gördüğünü, hasarın davacı şirkete ihbarı üzerine, gerekli tahkikat başlatıldığını ve Sigortacılık Kanunu 22. maddesi uyarınca hasar ve kusur durumunun tespiti için bağımsız ve...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/29 Esas KARAR NO :2024/729
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:15/01/2024 KARAR TARİHİ:21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde ... numaralı "... Kasko Sigorta Poliçesi" ile kasko sigortalı bulunan dava dışı sigortalı ... Tic. A.Ş.'ye ait ... plaka sayılı aracın 21.12.2022 tarihinde ..., ..., Yeni mahalle, ... Hanım caddesinde ... sevk ve idaresinde seyir halinde iken karşı yönden gelen kimliği tespit edilemeyen kişi tarafından kullanılan ... plaka sayılı aracın sol ön kısımları ile çarpması sonucunda hasar gördüğünü, hasarın davacı şirkete ihbarı üzerine, gerekli tahkikat başlatıldığını ve Sigortacılık Kanunu 22. maddesi uyarınca hasar ve kusur durumunun tespiti için bağımsız ve uzman eksper tayin edildiğini, .... Ltd. Şti.- ... tarafından hazırlanmış olan 05.01.2023 tarih ve ... Rapor Numaralı Kasko Ekspertiz kesin raporunda; sigortalı aracın hasar fotoğrafları ve kaza tespit tutanağı ve evraklarının incelenmesi sonrasında, kazanın resmi tutanakta belirtildiği şekli ile Sürücüsü olay yerini terk etmiş olan ... plaka sayılı aracın kusuru sonucu meydana geldiğinin tespit edilerek sigortalı araçtaki maddi hasarın tespit edildiğini, hasarlı aracın tamiri neticesinde düzenlenen faturalar uzantısında hasar gören araç sigortalısına 09.01.2023 tarihinde toplam 17.181,41 TL hasar ödemesi yapıldığını, davacı şirket tarafından davaya konu hasar bedelinin ödenmesi akabinde davalı sigortacıya rücu edildiğini, ancak davalı sigorta tarafından verilen cevapta müvekkili şirket talebinin reddedildiğini, bu durum üzerine davacı sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen hasar tazminatına karşılık, muhatap sorumlu davalılar araç maliki ... ve aracın ZMM sigortacısı ... Sigorta A.Ş. aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibatı başlatıldığını, bu takibe borçlulardan ... Sigorta A.Ş. tarafından itiraz edildiğini belirterek davalının .... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde 21.12.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın 04.11.2022 başlangıç 04.11.2023 bitiş tarihli ve ... numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile ... adına araç başına 100.000,00 TL'ye kadar azami sorumluluk hadleri ile davalı şirkete sigorta ettirildiğini, söz konusu maddi teminat miktarının davalı sigorta şirketinin işbu poliçeden doğan sorumluluğunun üst limiti olduğunu, davalı sigorta şirketinin işletenin ilgili kanun gereğince sorumlu olduğu hallerde sigortalısının kusuru oranında ve teminat limiti dahilinde sorumlu olduğunu, davalı şirketin sorumluluğu...