Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/571 · K. 2024/67
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/571 K. 2024/67

E. 2023/571K. 2024/6725 Ocak 2024
icra takibihacizihtiyati hacizitirazın iptalitazminatbedel tahsilitespit davasımenfi tespityasal süreamme alacağıborca itirazborçlu olunmadığının tespitiicra inkar tazminatıödeme emritedbir kararıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/09/2023 KARAR TARİHİ:25/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın aboneliğinde olan ... Mah. Fatih Cad. No:16/A ... adresinde bulunan tesisatta 03/03/2023 tarihinde müvekkil şirket ... çalışanlarının yapmış oldukları keşifte, "ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik kullanmak" suretiyle kaçak enerji kullanımı yapıldığı tespit edildiğinden H/... seri numaralı kaçak zaptının düzenlendiğini, davacı şirketin görevlileri tarafından kaçak elektrik kullanımın tespit edildiği esnada davalının abone olarak kullanımında olan iş yerinde kaçak elektrik tüketimini gösterir görüntüler video olarak da kayıt...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/571 Esas KARAR NO :2024/67

DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/09/2023 KARAR TARİHİ:25/01/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın aboneliğinde olan ... Mah. Fatih Cad. No:16/A ... adresinde bulunan tesisatta 03/03/2023 tarihinde müvekkil şirket ... çalışanlarının yapmış oldukları keşifte, "ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik kullanmak" suretiyle kaçak enerji kullanımı yapıldığı tespit edildiğinden H/... seri numaralı kaçak zaptının düzenlendiğini, davacı şirketin görevlileri tarafından kaçak elektrik kullanımın tespit edildiği esnada davalının abone olarak kullanımında olan iş yerinde kaçak elektrik tüketimini gösterir görüntüler video olarak da kayıt altına alındığını, ilgili video kaydı ve dosya kapsamına sunulan fotoğraflar incelendiğinde, davalının"ayrı bir hat çekmek suretiyle sayaçtan geçirilmeksizin elektrik kullanmak" suretiyle kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirildiği hususunun açıkça anlaşılacağını, dava konusu H/... seri numaralı Kaçak Elektrik Kullanım Tespit tutanaklarına istinaden EPTHY hükümleri çerçevesinde hesaplama yapılarak 04.09.2022 - 03.03.2023 tarihleri arasında 180 günlük süre için 16.03.2023 son ödeme tarihli 486.145,02 TL bedelli kaçak elektrik faturası, 03.03.2023 - 04.09.2022 tarihleri arasındaki 185 günlük süre için 16.03.2023 son ödeme tarihli 130.517,24 TL bedelli kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini, kaçak elektrik tutanakları düzenlendiği tarih itibariyle maddi olgulara ilişkin tespitleri içermekte olduğunu, aksi sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olduğunu, bu hususun yargı kararları ile de sabit olduğunu, nitekim tutulan tutanakların gerçeğe uygun olduğunun çekilen video görüntüleriyle de sabit olduğunu, dava konusu borca istinaden davalı aleyhine tutanağa istinaden zabıt tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümleri gereği hesap edilmiş yapılan hesaplama karşılığı toplam 616.662,26 TL faturanın tahakkuk ettirildiğini, söz konusu kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 627.577,19 TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takip dosyası ile de ödeme emri gönderildiğini, davalı tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davacı kurum tarafından yapılan inceleme neticesinde, kaçak enerji kullanımından dolayı tanzim edilen itiraza konu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve bu tutanağa istinaden düzenlenen kaçak elektrik kullanım faturasında herhangi bir hesaplama hatasının bulunmadığını, Kaçak tespiti için tespit anında mahalde fiili kullanıcının varlığının yeterli olduğunu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. maddesinde gösterilen haller içerisinde elektrik tüketimi yapan herkesin, kaçak...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/564 · K. 2024/711

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/177 · K. 2024/823

25 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 · K. 2024/636

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/707 · K. 2024/670

30 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/745 · K. 2023/777

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/440 · K. 2023/773

28 Kasım 2023