DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----AsliyeTicaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ----- maliki bulunduğu ----- plaka sayılı aracın, davacı sigorta şirketi tarafından 06.08.2020-2021 vadeleri arasında ----- numaralı trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığını, davacı sigorta şirketine Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı -----plakalı aracın 15.01.2021 tarihinde, davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ------- plakalı araçla karıştığı kazada ---- yaralandığını ve malul kaldığını, dava...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/751 KARAR NO : 2024/644
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----AsliyeTicaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ----- maliki bulunduğu ----- plaka sayılı aracın, davacı sigorta şirketi tarafından 06.08.2020-2021 vadeleri arasında ----- numaralı trafik sigorta poliçesi ile sigortalandığını, davacı sigorta şirketine Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı -----plakalı aracın 15.01.2021 tarihinde, davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ------- plakalı araçla karıştığı kazada ---- yaralandığını ve malul kaldığını, dava konusu kazaya ilişkin olarak -----Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde sayılı----- dosya üzerinden yapılan yargılama neticesinde verilen 22.06.2021 tarihli karar ile müvekkil sigorta şirketine Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı ---- plakalı aracın oluşan kazada etken bir kusurunun bulunmadığını, davalı sigorta şirketine sigortalı ----- plakalı aracın ise asli kusurlu olduğuna karar verildiğini, kaza tespit tutanağına göre ise davacı şirket sigortalısı %25 oranında tali , davalı şirkete sigortalı bulunan ---- plakalı araç %75 oranında asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, anılan kaza nedeniyle malul kalan mağdur ------ davacı şirkete başvurarak kalıcı olarak iş göremezlik iddiasında bulunduğunu, sunulan belgeler kapsamında yaptırılan aktüer incelemesine istinaden 9.080,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı mağdur vekili Av. ----- 09.11.2021 tarihinde tediye edildiğini, dava dışı ---- tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde 27.12.2021 başvuru tarihli ------başvuru sayılı dosyadan davacı şirket aleyhine açılan hakem davası ile, bakiye iş göremezlik tazminatı talebinde bulunulduğunu, yapılan ceza yargılamasında davacı şirket sigortalısı kusursuz, kaza tespit tutanağına göre ise sadece %25 oranında tali kusurlu olmasına rağmen müşterek müteselsil sorumluluk hükümleri gereğince %100 kusur oranı üzerinden 88.420,40-TL bakiye ödenebilir tazminat olduğu belirlendiğini, bahse konu Hakem Heyeti kararı mağdur vekili tarafından ---- İcra Müdürlüğünün ------sayılı dosyasından icra takibine konu edilmiş ve icra emri kapsamında davacı şirket tarafından anılan icra dosyasına 02.08.2022 tarihinde 114.646,00-TL ödeme yapıldığını, 15.01.2021 tarihli kaza nedeniyle davacı şirket sigortalısı %25 tali kusurlu olduğu halde, kazada malul kalan mağdura %100 kusur üzerinden yapılan hesaplama sonucunda toplam 114.646,00-TL tazminat ödemesi yapıldığını, davalı sigorta şirketi ----- plakalı aracın trafik sigortacısı olmakla, meydana gelen hasardan, sigortalı araç sürücüsünün kusuru nispetinde %75 ve pol...