Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/293 · K. 2024/774
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/293 K. 2024/774

E. 2024/293K. 2024/7744 Ekim 2024
kayyım atanmasıhuzur hakkıkayyım tayiniimzaya itirazdeğerlemelimited şirketticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 19/04/2024 KARAR TARİHİ: 04/10/2024 Davacılar vekilinin 24/09/2024 tarihli dilekçesini özetle; Davalı şirketin 18/09/2024 tarihli dilekçesi ile davacı süresinde yönetim kurulu görev süresi sona erdiği gerekçesi ile genel kurul yapılmak üzere şirkete kayyım atanmasını, davalı şirketin beyan ettiği 26/12/2024 tarihli son olağanüstü genel kurul toplantısının müvekkil ortakların sahte imzaları ile yokluklarında yapıldığı için ----------- Esas sayılı dosyası ile genel kurulun yoklukla malul olduğu hakkinde dava açıldığını, sahte imzalı genel kurul tutanakları nedeniyle -------- sayılı soruşturma dosyası bulunduğunu, davalı şirket yönetim kurulu başkanı huzurdaki davada hukuka ve gerçeğe aykırı beyanları ile yargılamayı sürüncemede bırakarak genel kurul yapılmasını kötü niyetle engellediğini ve şirketi yönetim organından...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/293 Esas KARAR NO: 2024/774 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 19/04/2024 KARAR TARİHİ: 04/10/2024

Davacılar vekilinin 24/09/2024 tarihli dilekçesini özetle; Davalı şirketin 18/09/2024 tarihli dilekçesi ile davacı süresinde yönetim kurulu görev süresi sona erdiği gerekçesi ile genel kurul yapılmak üzere şirkete kayyım atanmasını, davalı şirketin beyan ettiği 26/12/2024 tarihli son olağanüstü genel kurul toplantısının müvekkil ortakların sahte imzaları ile yokluklarında yapıldığı için ----------- Esas sayılı dosyası ile genel kurulun yoklukla malul olduğu hakkinde dava açıldığını, sahte imzalı genel kurul tutanakları nedeniyle -------- sayılı soruşturma dosyası bulunduğunu, davalı şirket yönetim kurulu başkanı huzurdaki davada hukuka ve gerçeğe aykırı beyanları ile yargılamayı sürüncemede bırakarak genel kurul yapılmasını kötü niyetle engellediğini ve şirketi yönetim organından yoksun bırakıldığını, dava dilekçesinde belirtilen gündem maddeleri ile Türk Ticaret Kanunu'nun 410/2, 412 ve ilgili diğer maddeleri uyarınca, bilirkişi heyet raporu beklenmeksizin ivedilikle genel kurul işlemlerini gerçekleştirmek üzere kayyım atanmasını ve dosya tekemmül ettiğinden davanın kabulüne karar verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir.Davalı vekilinin 19.09.2024 tarihli dilekçesini özetle; Müvekkil Şirket yönetim kurulu seçiminin ilan edildiği 22 Eylül 2021 tarihli ----------- sayılı ----------- de sabit olduğu üzere dava dışı yönetim kurulu üyeleri ----------- ve --------- yetki süresi 9 Eylül 2024 tarihi itibarı ile sona erdiğini, müvekkil Şirketin son Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı 26/12/2021 tarihinde gerçekleştiğini ve bu tarihten sonra yönetim kurulu toplanamadığı için genel kurulun toplantıya çağrılması yönünde karar alınması mümkün olmadığını, Bu hususta en son 2023 yılı Temmuz ayında Davacılar ---------- ve ----------, Müvekkil Şirket ortağı ve yönetim kurulu üyesi dava dışı ------------ ve Müvekkil Şirket ortağı ve yönetim kurulu başkanı dava dışı ----------- arasında genel kurul tarihi ve gündeminin belirlenmesi yönünde e-posta yazışmaları gerçekleştirildiğini, bu görüşmeler kapsamında genel kurul toplantısının yapılması için 2 Ağustos 2023 tarihi belirlenmiş ise de daha sonra yine genel kurul toplantısı gündeminde mutabakat sağlanamadığını ve yönetim kurulu toplanamadığı için genel kurul toplantısına çağrı kararı alınamadığını, takip edilen süreçte ilgili tarafların 2 Kasım 2023 tarihinde bir araya geldiklerini ve yine genel kurul toplantısı gündemine mutabık kalınamadığını, ve genel kurul toplantısı gerçekleştirilemediğini, davacılar ---------- ve ---------, Müvekkil Şirket ortağı ve yönetim kurulu üyesi dava dışı --------- vekilince yürütülen dosyaya dilekçemiz ekince sunulan yazışmalarda, davacıların gerçekleştirilmesi planlanan olağan genel kurul gündemine imzalarına it...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 409

C) Toplantılar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 410

1. Yetkili ve görevli organlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 411

a) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 412

b) Mahkemenin izni

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 617

1. Çağrı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/537 · K. 2023/653

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/655 · K. 2023/645

21 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/836 · K. 2024/777

22 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/181 · K. 2024/139

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/541 · K. 2025/681

2 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/901 · K. 2024/728

19 Eylül 2024