DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 04/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02/10/2024 tarihli dava dilekçesi ile, tasarıma tecavüz, haksız rekabet ve maddi ve manevi tazminat davası açma hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilleri adına 07.01.2024 tarihinden itibaren ...numarası ile tescili olan ... konulu Endüstriyel Tasarımın aynısının veya belirgin bir şekilde benzerinin davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde piyasaya sürülmesi ve ticari anlamda kullanılması suretiyle oluşturulan 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunun 81. maddesi uyarınca tasarım hakkına tecavüz fiillerine ilişkin maddi olguların davalının adresinde...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/199 Esas KARAR NO : 2024/235
DAVA : Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 02/10/2024 KARAR TARİHİ : 04/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Eseri (Tecavüzün Tespiti İstemli), Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 02/10/2024 tarihli dava dilekçesi ile, tasarıma tecavüz, haksız rekabet ve maddi ve manevi tazminat davası açma hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilleri adına 07.01.2024 tarihinden itibaren ...numarası ile tescili olan ... konulu Endüstriyel Tasarımın aynısının veya belirgin bir şekilde benzerinin davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı şekilde piyasaya sürülmesi ve ticari anlamda kullanılması suretiyle oluşturulan 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunun 81. maddesi uyarınca tasarım hakkına tecavüz fiillerine ilişkin maddi olguların davalının adresinde yerinde keşif ve bilirkişi incelemesi ile tespiti ile davacılar adına koruma altına alınan tescilli taşarım kullanılarak üretim yapılmasının ve piyasaya sürülmeşinin durdurulması amacıyla tecavüze konu davalı yanın ürünlerine ve bu ürünleri imale yarayan araçlara ihtiyati tedbir konularak toplatılmasını talep etmiştir. Davacı vekilli 03/10/2024 tarihli talep dilekçesi ile, iş bu dosyanın tevzi bürosunda tevzi memurunun yaptığı hata nedeni ile esas dava olarak açıldığını, dosyanın bu yüzden kapatılmasını, karşı tarafa tebligat yapılmaksızın harç ve avansların iadesini talep etmiştir. Dosya kapsamında yapılan incelemede dosyanın değişik iş dosyası olarak açılması gerektiği ancak sehven esas numarası aldığı, talebin mahkememizin 2024/114 değişik iş dosyası üzerinden yenilendiği anlaşılmakla talep de gözetilmekle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve esasın bu şekilde kapatılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. KARAR 1-Dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına esasın bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 04/10/2024
Katip ... ¸ Hakim ... ¸