Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/611 · K. 2024/789
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/611 K. 2024/789

E. 2024/611K. 2024/7897 Ekim 2024
sıra cetvelikambiyo senedigörevli mahkemeicra takibiistinaf yolukat irtifakıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 24/07/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 24/07/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkillerinin, İzmir ....İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasında borçlu olup takibin alacaklısının davalı ... olduğunu, takibin kesinleşmediği, taşınmazın ihale edilmiş olup ihale bedelinin toplam borcu karşılamaması üzerine sıra cetveli hazırlandığını, sıra cetvelinin borçlular vekiline tebliğ edilmediği, bu sebeple kanun hükmü ihlal edilmiş olup İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ihale bedelinin paylaştırılması işleminin hukuka aykırı olacağını, Sıra cetveli: Madde 140 Satış tutarı bütün...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/611 KARAR NO : 2024/789 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 24/07/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 24/07/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkillerinin, İzmir ....İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasında borçlu olup takibin alacaklısının davalı ... olduğunu, takibin kesinleşmediği, taşınmazın ihale edilmiş olup ihale bedelinin toplam borcu karşılamaması üzerine sıra cetveli hazırlandığını, sıra cetvelinin borçlular vekiline tebliğ edilmediği, bu sebeple kanun hükmü ihlal edilmiş olup İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ihale bedelinin paylaştırılması işleminin hukuka aykırı olacağını, Sıra cetveli: Madde 140 Satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemiye yetmezse icra dairesi alacaklıların bir sıra cetvelini yapar. Cetvel suretlerinin tebliği: Madde 141 Sıra cetvelinin birer sureti icra dairesi tarafından alakadarlara tebliğ edilir. Sıra cetvelinin taraflarına tebliğ edilmemiş olup bu sebeple sıra cetveline itiraz sürelerinin henüz başlamadığını, bu davanın yasal süresi içerisinde ikame edildiğini, sıra cetvelinde ilk sırada alacaklı olan ...'nın müvekkillerinden hiçbir alacağının olmadığını, iç mimar olan ve müteahhitlik ile uğraşan müvekkillerinin, pandemi ve ekonomik kriz sonrası işlerinin kötüleşmesi neticesinde nakit para ihtiyacı çektiğini, bu arada müvekkilinin alkol bağımlılığı nedeniyle 3. Kişilere sürekli olarak borçlandığını, normal bir kişinin göstermeyeceği davranışlar içine girdiğini, istenen belgeyi düşünmeden imzalayabildiğini, para ihtiyacı olan müvekkilinin birtakım kişilerin de tanıştırması sonrası davalı ... ile görüşmeler yaptığını, ...'dan bir miktar FAİZLE borç para aldığını, müvekkilinin aldığı paranın iki katı tutarda senet imzalayarak davalı tarafa verdiğini, alınan borç para sonrası davalı yanın, verdiği paranın iki katı kadar aldığı senedi İzmir ....İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyasına konu olan kambiyo senedini düzenlediğini ve müvekkillerine imzalattığını, söz konusu kambiyo senedinin tefecilik sebebine dayandığını, müvekkilinin içinde bulunduğu psikolojik sorun ve işlerinin bozulması nedeniyle paraya ihtiyacı olması nedeniyle davalı taraf ile görüşerek 1.000.000.- TL. ye karşılık henüz parayı almadan 2.000.000.-TL. bedelli senet verildiğini, bu dava ve takibe konu senedin ... Alışveriş Merkezinde imzalandığını, imza tarihinde müvekkillerinin hesabına 250.000.00-Tl. yatırıldığını, daha sonra 750.000,00-TL. aynı hesaba yatırmak suretiyle toplamda 1.000.000,00-TL. müvekkillerine verildiğini ancak takip ve dava konusu senedin 2.000.000,00-TL. olarak icra takibine konu yapıldığını, müvekkillerinden ...ve kardeşi... ile birlikte Torbalı ... Noterliği ' nin 23.07.2018 tarih...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/359 · K. 2025/603

19 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/782 · K. 2024/539

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/522 · K. 2025/344

18 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/545 · K. 2019/141

13 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/290 · K. 2024/567

18 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/101 · K. 2025/919

21 Kasım 2025