DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2025 KARAR TARİHİ : 21/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından işletilen otoyoldan ve köprüden davalıya ait ...lakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İzmir...İcra Dairesi'nin...Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/101 KARAR NO : 2025/919 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2025 KARAR TARİHİ : 21/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından işletilen otoyoldan ve köprüden davalıya ait ...lakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişler nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasının tahsili amacıyla İzmir...İcra Dairesi'nin...Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının borcun tamamına itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız ve yersiz olduğundan bahisle davalının itirazının iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olmasına rağmen davalı tarafça esasa cevap süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER : 1-İzmir ... İcra Dairesi'nin... Esas sayılı icra takip dosyasının bir sureti getirtilmiş olup, incelenmesinden davacı tarafça, davalı aleyhinde 08.11.2024 tarihinde toplam 6.595,00 TL geçiş ücreti üzerinden ilamsız icra takibinin başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içerisinde icra takip dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesi kapsamında takibin durduğu anlaşılmıştır. 2-Davalı adına kayıtlı aracın ihlalli geçişlerini gösterir fotoğrafların bir örneği dava dilekçesi ekinde sunulmakla dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi ... tarafından düzenlenen 02.06.2025 tarihli raporda; davaya konu 15.06.2024 tarihli ihlalli geçiş yönünden 45 günlük süre bitiminin 30.07.2024 tarihinde olduğu, ödeme yapılmaması halinde ise ceza tutarının (524,00 TL x 4 =) 2.096,00 TL olduğu, 12.06.2024 tarihli ihlalli geçiş yönünden 45 günlük süre bitiminin 27.07.2024 tarihinde olduğu, ödeme yapılmaması halinde ise ceza tutarının (335,00 TL x 4 =) 1.340,00 TL olduğu, 15.06.2024 tarihli ihlalli geçiş yönünden 45 günlük süre bitiminin 30.07.2024 tarihinde olduğu, ödeme yapılmaması halinde ise ceza tutarının (460,00 TL x 4 =) 1.840,00 TL olduğu, davalı tarafça işbu geçişlere istinaden herhangi bir ödeme belgesinin bulunmadığı, toplam geçiş tutarı ücretlerinin 6.595,00 TL olarak hesaplandığı, davacının faiz talebinin yerinde görülmesi halinde 08.11.2024 takip tarihinden 04.02.2025 dava tarihine kadar işlemiş faiz tutarının 834,26 TL olduğu bildirilmiştir. DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL: Davanın; İİK 67.maddesi gereğince açılmış itirazın iptali davası olup, davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu, Taraf...