Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili firma medikal sektöründe faaliyet göstermekte olup, hastalara ... beslenme cihazları kiralayıp, cihazın teslimi akabinde hastalara beslenme seti satmakta olduğunu, stoklarını aşan taleple karşılaşması durumunda ise bu cihazları başka firmalardan satın almakta yahut geçici kiralamakta olduğunu, dava konusu tazmini talep olunan kargo içerisinde de ... Ltd. Şti firmasından kiralanan ... beslenme cihazı bulunmakta olup teslim tutanağı ile birlikte hastaya ulaştırılmak üzere gönderi kodu ile ... Kargo ... Acentesine teslim edilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından ... Kargo'ya 06/04/2023 tarihinde teslim edilen kargo alıcı adrese tahmini varış süresinde ulaştırılmamış olduğunu, akabinde ... Kargo teslim şubesi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Müvekkili firma medikal sektöründe faaliyet göstermekte olup, hastalara ... beslenme cihazları kiralayıp, cihazın teslimi akabinde hastalara beslenme seti satmakta olduğunu, stoklarını aşan taleple karşılaşması durumunda ise bu cihazları başka firmalardan satın almakta yahut geçici kiralamakta olduğunu, dava konusu tazmini talep olunan kargo içerisinde de ... Ltd. Şti firmasından kiralanan ... beslenme cihazı bulunmakta olup teslim tutanağı ile birlikte hastaya ulaştırılmak üzere gönderi kodu ile ... Kargo ... Acentesine teslim edilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından ... Kargo'ya 06/04/2023 tarihinde teslim edilen kargo alıcı adrese tahmini varış süresinde ulaştırılmamış olduğunu, akabinde ... Kargo teslim şubesi ile iletişime geçilmiş ve kargonun kaybolduğu/ çalındığı ve bu sebeple teslimatın gerçekleştirilemediği belirtildiğini, bu durum üzerine ilgili hastaya yeni bir cihaz teslim edildiğini, müvekkili şirketin, ... Grup Mümessillik İlaç ve Medikal Ltd. Şti. firmasından kiraladığı ancak beslenme cihazının kargo esnasında kaybolması sebebiyle 2 aylık kira bedelinin yanı sıra beslenme cihaz bedeli de müvekkili firmaya fatura edilmiş olduğunu, kargonun süresi içerisinde ulaştırılamaması ve kaybolması sebebiyle müvekkili şirketin ... firmasından kiraladığı cihazın bedeli ve 2 aylık kira bedelinin toplam tutarı 15.000TL zararı bulunmakta olduğunu, yasal düzenlemeler gereği müvekkilin kargo içerisindeki cihazın 2 aylık kira bedeli, tıbbi cihazın bedeli ve 39,76TL gönderi ücretinden oluşan toplam 15.039,76TL zararının davalı kargo firmasınca karşılanması gerektiğini, bu nedenlerle davanın kabulüne karar verilerek, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Açılan davada yetkisizlik itirazlarının olduğunu, yetkili mahkemelerin ... Mahkemeleri olduğunu, dava konusu uyuşmazlıkta kargo içeriğini ispat yükü zararın varlığını iddia eden davacı üzerinde olup, davacı iddialarını ispatlayamamış olduğunu, davacı her ne kadar dava konusu kargonun içerisinde kiraladığını iddia ettiği ... beslenme cihazı olduğunu iddia etse de bu iddia ispatlanamamış olduğunu, davacı dava dilekçesinde dava dışı üçüncü kişiden kiraladığı cihazın 2 aylık kira bedeli ile cihaz bedelinin müvekkiline fatura edildiğini ve buna ilişkin faturanın dilekçe ekinde olduğunu beyan etse de tarafımıza dava dilekçesiyle birlikte böyle bir faturanın tebliğ edilmediği ayrıca ... üzerinden de belirtilen faturanın tespit edilemediği...