Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalıya karşı ... 4. Genel İcra Dairesi 2024/... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini, müvekkili şirket ile davalı 2020, 2021, 2023 ve 2024 yıllarında ticari ilişki içerisinde olduğunu, buna ilişkin faturalar, ödemeler ile sair tüm veriler resmi defterlerde kayıt altına alındığını, ayrıca ilgili kurumlara da bildirildiğini, müvekkili şirket, site yöneticiliğine çeşitli zamanlarda sitenin elektrik ve elektrik tesisatlarının bakım, onarım, yenileme işlerini, bu işlerde kullanılan malzemelerin tedarik ve satışını yaptığını, ticari ilişkiden kaynaklı müvekkili şirketin davalıdan alacağının ödenmesi defalarca talep edilmesine karşın ödenmemiş, borcun ödenmesi yerine site yöneticiliği...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/05/2024 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 KARAR YAZMA TARİHİ: 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalıya karşı ... 4. Genel İcra Dairesi 2024/... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini, müvekkili şirket ile davalı 2020, 2021, 2023 ve 2024 yıllarında ticari ilişki içerisinde olduğunu, buna ilişkin faturalar, ödemeler ile sair tüm veriler resmi defterlerde kayıt altına alındığını, ayrıca ilgili kurumlara da bildirildiğini, müvekkili şirket, site yöneticiliğine çeşitli zamanlarda sitenin elektrik ve elektrik tesisatlarının bakım, onarım, yenileme işlerini, bu işlerde kullanılan malzemelerin tedarik ve satışını yaptığını, ticari ilişkiden kaynaklı müvekkili şirketin davalıdan alacağının ödenmesi defalarca talep edilmesine karşın ödenmemiş, borcun ödenmesi yerine site yöneticiliği tarafından "bu ay ödeme için çok fazla aradığınız için yapmayacağız" şeklinde sözler sarf edildiğini, davalının bu tutum ve davranışları karşısında en son çare olarak alacağın tahsili maksadıyla da 14.02.2024 tarihinde davalı şirket hakkında ... 4. Genel İcra Dairesi 2024/... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı ... yöneticiliğinin 27.02.2024 tarihli dilekçesi ile icra takibine itiraz edildiğini ve icra dairesinin 28.02.2024 tarihli kararı ile takip durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin sonuçsuz kaldığını, borçlu site yöneticiliği icra takibi sonrası müvekkili şirket hesaplarına 21.02.2024 tarihinde 25.000,00 TL, 19.03.2024 tarihinde 25.000,00 TL, 05.04.2024 tarihinde 20.000,00 TL, 06.04.2024 tarihinde 15.000,00 TL, 29.04.2024 tarihinde 19.990,60 TL olmak üzere toplam 104.990,60 TL (asıl alacak miktarınca) ödemede bulunduğunu, söz konusu ödemeler öncelikle borcun faiz ve ferilerine mahsup edilerek icra müdürlüğü dosyasına haricen tahsil olarak bildirildiğini, takip konusu alacak ve miktarının ikrar edildiğini, itirazın da haksız ve alacağı sürüncemede bırakmak kastıyla yapıldığı vuzuha erdiğini, alacağın likid olduğunu, alacağın likid olduğu davalı borçlunun yaptığı ödemeler, son yapılan 29.04.2024 tarih, 19.990,60 TL ödemenin açıklama kısmına yazılan "cari bakiye kapama" ifadesinden, icra takibi sonrası asıl alacak miktarınca yapılan ödemelerden açıkça anlaşıldığını, davalı borçlu tarafından kabul edildiğini, takibe konu alacağı sürüncemede bırakmak ve süre kazanmak için kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, itirazın iptali ile müvekkili şirket lehine davalı şirket aleyhine asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; arab...