Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/286 · K. 2024/587
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/286 K. 2024/587

E. 2024/286K. 2024/5878 Ekim 2024
tazminatitirazın iptalitrafik kazasıicra inkar tazminatıgörevli mahkemeistinaf yoluhaksız fiilicra takibimaddi zararsigorta sözleşmesisigorta tazminatıbaşvurunun reddiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ----- numaralı Kasko poliçesi (Ek-1, Poliçe) ile sigortalanmış dava dışı ---- maliki olduğu ----plaka sayılı araca, 04.11.2021 tarihinde davalı ...'nin sevk ve idaresindeki diğer davalı şirketin maliki bulunduğu ----- plakalı aracın %100 kusurlu şekilde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.Davalı borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun İTİRAZININ İPTALİ İLE TAKİBİN DEVAMINA, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere İCRA İNKAR TAZMİNATINA HÜKMEDİLMESİNE, ---- plaka sayılı aracın davalı üzerine kayıtlı olması halinde İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA,Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/286 KARAR NO : 2024/587

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/04/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketi nezdinde ----- numaralı Kasko poliçesi (Ek-1, Poliçe) ile sigortalanmış dava dışı ---- maliki olduğu ----plaka sayılı araca, 04.11.2021 tarihinde davalı ...'nin sevk ve idaresindeki diğer davalı şirketin maliki bulunduğu ----- plakalı aracın %100 kusurlu şekilde çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.Davalı borçlunun haksız ve hukuki dayanaktan yoksun İTİRAZININ İPTALİ İLE TAKİBİN DEVAMINA, davalı aleyhine asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere İCRA İNKAR TAZMİNATINA HÜKMEDİLMESİNE, ---- plaka sayılı aracın davalı üzerine kayıtlı olması halinde İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA,Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Haksız ve mesnetsiz açılan davaların REDDİNE, Aleyhimize açılan haksız dava nedeni ile dava tutarı üzerinden%20'den aşağı olmamak üzere davacı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve davalı müvekkillere verilmesine,-Yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davacı yana yükletilmesine, Karar verilmesini talep etmiştir.

DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; kasko sigorta poliçesi gereğince sigortalısına ödemede bulunan sigorta şirketinin 6100 sayılı TTK'nın 1472.maddesi kapsamında, sigortalısının haklarına halef olarak başlattığı icra takibine yönelik vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı verilmesi talebine ilişkindir.Dosya kapsamından dava dışı----- ..Şirketi adına kayıtlı ----- plaka sayılı aracın kaza tarihini kapsar biçimde davacı ... nezdinde kasko sigortalı olduğu, -----plaka sayılı aracın-----isimli şahsın sevk ve idaresindeyken, davalı şirket adına kayıtlı olup diğer davalının sürücüsü bulunduğu -----plaka sayılı çarpışmaları neticesinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda hasarlandığı anlaşılmaktadır. 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun "Halefiyet" başlıklı 1472. maddesinde " (1) Sigortacı, sigorta tazminatını ödediğinde, hukuken sigortalının yerine geçer. Sigortalının, gerçekleşen zarardan dolayı sorumlulara karşı dava hakkı varsa bu hak, tazmin ettiği bedel kadar, sigortacıya intikal eder. Sorumlulara karşı bir dava veya takip başlatılmışsa, sigortacı, mahkemenin veya diğer tarafın onayı gerekmeksizin, halefiyet kuralı uyarınca, sigortalısına yaptığı ödemeyi ispat ederek, dava veya takibi kaldığı yerden devam ettirebilir. (2) Sigortalı, birinci fıkraya göre sigortacıya geçen haklarını ihlal edici şekilde davranırsa, sigortacıya karşı sorumlu olur. Sigortacı zararı kısmen tazmin etmişse, sigortalı kalan kısımdan dolayı sorumlulara karşı sahip olduğu başvurma hakkını korur." hükmü bulunmaktadır.Anılan hükümden de anlaşılacağı üzere, sigortalının gerçekleşe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1050 · K. 2023/388

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/195 · K. 2023/538

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/214 · K. 2023/258

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/277 · K. 2024/197

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/468 · K. 2024/208

5 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/384 · K. 2023/719

9 Kasım 2023