DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının müteveffa ...'ın eşi olduğunu, eşinin ölümü ile eşinin desteğinden yoksun kaldığını, müteveffa ...'ın kullandığı elektrikli bisikletiyle seyir halinde iken ... tarihinde davalı ... adına kayıtlı sürücüsü ...'nın kullandığı araç ile trafik kazası geçirerek ağır şekilde yaralandığını, davalı adına kayıtlı aracın ... tarafından sigortalandığını, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile araç sürücüsü ... hakkında açılan davada ...'nın asli ...'ın tali kusurlu olduğu olduğu, müteveffanın sağlığında davalılara karşı Antalya ... Asliye...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/53 KARAR NO : 2024/622
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/01/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının müteveffa ...'ın eşi olduğunu, eşinin ölümü ile eşinin desteğinden yoksun kaldığını, müteveffa ...'ın kullandığı elektrikli bisikletiyle seyir halinde iken ... tarihinde davalı ... adına kayıtlı sürücüsü ...'nın kullandığı araç ile trafik kazası geçirerek ağır şekilde yaralandığını, davalı adına kayıtlı aracın ... tarafından sigortalandığını, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile araç sürücüsü ... hakkında açılan davada ...'nın asli ...'ın tali kusurlu olduğu olduğu, müteveffanın sağlığında davalılara karşı Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasıyla maddi ve manevi tazminat davası açtığını ve dava devam ederken ... tarihinde davacı ...'ın vefat ettiğini, kazadan önce ...'ın asgari ücret ile sigortalı olarak çalıştığını, davacının ... yaşında ve ... çocuklu olduğunu, eşinin ölümü nedeniyle SGK'dan dul aylığı aldığını, eşinin ölümü ile onun her türlü maddi desteğinden yoksun kaldığını belirterek, ... TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, poliçe limitinin bedeni zararlarda şahıs başına ... TL ile sınırlı olduğunu, başvuran tarafından sigorta şirketine usulüne uygun başvuru yapılmadığını, sigorta şirketinin poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, meydana gelen kaza ile ölüm arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığının araştırılması gerektiğini, destekten yoksun kalma tazminatının ZMMS Genel şart ekinde yer alan TRH-2010 kadın/ erkek tablosu ve 1,8 teknik faiz kullanılarak hesaplama yapılması gerektiğini, sigorta şirketinin sigortalı araç sürücüsünün kusuru nispetinde tazminattan sorumlu olduğunu, alacağa yasal faiz uygulanması gerektiğini belirterek, davanın reddi ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalılar ... ve ...'ün cevap dilekçesi sunmadıkları görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Davalı sigorta şirketine müzekkere yazılarak sigorta poliçeleri ile hasar dosyaları getirtilerek dosyamız arasına alınmış, meydana gelen kaza nedeniyle davacının 2918 sayılı Kanunun 97. Maddesi gereği dava tarihinden önce sigorta kuruluna yazılı başvuruda bulunup bulunmadığı, bulunmuş ise başvuru tarihi ve sigorta şirketi tarafından başvuruya cevap verilip verilmediği ve davacıya ...