DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ili ... mahallesi mevkiinde müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkili ...'in yaralandığını ve ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, ve ... Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı tarafından ... tarihli bilirkişi kurul raporu düzenlendiğini ve ... rapor numarasıyla hazırlanan bu raporda tıbbi iyileşme ve rehabilitasyon sürecinin 10 gün olarak hesaplandığını ve bu süre içerisinde %100...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/933 KARAR NO : 2024/405
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ili ... mahallesi mevkiinde müvekkili ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışması sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonucunda müvekkili ...'in yaralandığını ve ... Hastanesinde tedavi gördüğünü, ve ... Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalı tarafından ... tarihli bilirkişi kurul raporu düzenlendiğini ve ... rapor numarasıyla hazırlanan bu raporda tıbbi iyileşme ve rehabilitasyon sürecinin 10 gün olarak hesaplandığını ve bu süre içerisinde %100 oranında iş göremezlik durumunda olduğunun belirtildiğini, müvekkili ...'e ait olan ... plakalı araçta ise araç değer kaybı ve aracın tamirde olduğu süre boyunca kullanılamamasından kaynaklı araç mahrumiyet bedeli zararı oluştuğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ... tarihinde ... TL'lik hasar ödemesi yapıldığını, bu ödemenin değer kaybı için yeterli olmadığını, kaza sebebiyle Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı dosyası ile yargılama yapıldığı ve davalı ... hakkında cezaya hükmolunduğunu, müvekkillerinin maddi ve manevi zararının bulunduğunu, ... plakalı aracın davalı şirket bünyesinde ... poliçe numarasıyla ZMMS poliçesinin mevcut olduğunu belirterek, şimdilik ... yönünden ... TL geçici iş göremezlik ve ... TL manevi tazminat, ... yönünden ise ... TL araç değer kaybı ve ... TL mahrumiyet bedeli olmak üzere toplam ... TL maddi ve manevi tazminatın davalı ... bakımından tüm alacak kalemleri yönünden kaza tarihinden itibaren, davalı sigorta bakımından geçici iş göremezlik tazminatı ve araç değer kaybı kalemleri ile sınırlı olmak üzere sigortaya başvurusu tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ...'in davacının bahsettiği kazada yaralandığı hususunun doğru olmadığını, olay günü davacı ...'in ... acil servisine saat ...'da müracaat ettiğini ve çok detaylı yapılan muayenesi sonrası düzenlenen epikriz raporunda hematom dahil, hiçbir bulguya rastlanılmadığının belirtildiğini, ...'den alınan raporun tarihinin ... olduğunu, olay tarihinden 10 ay 14 gün sonra alınan raporun dava konusu kazayla bir ilgisinin olmadığını, davalı ...'nin arabanın yolcu koltuğunda oturduğunu, davacı ...'in kullandğı aracın ... model olduğunu, değer kaybı konusunda uzman olan davalı sigorta şirketi tarafından raporun tazmin edildiğini, maddi ve manevi tazminat isteminin miktarının da belli olmadığını nasıl bir masraf yaptığının da belli olmadığını, kavşağa gelirken hız kesici s...