DAVA : Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 12.12.2023 tarihli dava dilekçesiyle; davacı ..., davalıların murisi olan ...'un eski damadı ve davalılardan ...un'un eski eşi olduğunu, ...'un vefatından sonra davacı ile davalı ...'un Konya . Aile Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı 24.12.2021 tarihli ilamı ile boşandıklarını, dava dışı ... Tic AŞ adına kayıtlı olan Karaman ili, Merkez ilçesi, ... köyü, ... ada, ... parsel ve Karaman ili, ... köyü, ... ada ... parsel de bulunan taşınmaz üzerine davalıların murisi ... lehine 70.000,00 TL bedelli limit ipoteği tesis edildiğini, söz konusu ipotek Akrasay . Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, ...'un takip alacağını...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (... TC Kimlik Nolu,) ... VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... - (... TC Kimlik Nolu,) ... VEKİLİ : : 2- ... - (... TC Kimlik Nolu,) ... : 3- ... - (... TC Kimlik Nolu,) ... VEKİLİ : DAVA : Alacak (Sebepsiz Zenginleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 12.12.2023 tarihli dava dilekçesiyle; davacı ..., davalıların murisi olan ...'un eski damadı ve davalılardan ...un'un eski eşi olduğunu, ...'un vefatından sonra davacı ile davalı ...'un Konya . Aile Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı 24.12.2021 tarihli ilamı ile boşandıklarını, dava dışı ... Tic AŞ adına kayıtlı olan Karaman ili, Merkez ilçesi, ... köyü, ... ada, ... parsel ve Karaman ili, ... köyü, ... ada ... parsel de bulunan taşınmaz üzerine davalıların murisi ... lehine 70.000,00 TL bedelli limit ipoteği tesis edildiğini, söz konusu ipotek Akrasay . Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, ...'un takip alacağını Kartal . Noterliğinin 10.09.2013 tarihli ... yevmiye numaralı temliknamesi ile ... isimli kişiye temlik ettiğini, aynı zamanda dava dışı ... Tic. A.Ş.deki hisselerini Kartal . Noterliğinin 10.09.2013 tarihli evrakı ile ... isimli kişiye devrettiğini, her iki devrin bedeli olarak toplam 245.000 TL bedelli 5 adet çek aldığını, çeklerin ... Şubesinin ... nolu hesabından keşide edildiği ve ödendiğini, çek bedellerinin 70.000 TL sinin limit ipoteği alacağı karşılığında ...'a kalması, kalan 175.000 TL sinin ise hisse devir bedeli olarak davacıda kalması hususunda anlaşıldığını, zaten ipoteğin limit ipoteği olması ve limitin de 70.000 TL olması sebebiyle muris ...'un daha fazla para almasının da hukuken mümkün olmadığını, bu anlaşmaya ... tanık olduğunu, be nedenle tediye makbuzunun altında teslim alanlar olarak davacının ve ...'un imzalarının bulunduğunu, çeklerin ... tarafından teslim alındığını, sonrasında tarafların bir araya geldiğinde ...'un zararım var, alacağım var diyerek çeklerin 145.000 TL lik kısmını kendisinin aldığını, kalan 100.000 TL kısmını davacıya verdiğini, yani ... 70.000 TL yerine 145.000 TL alarak toplamda 75.000 TL fazla tahsilat yaptığını, bunun da yaklaşık 38.000 USD'ye karşılık geldiğini, davacının parasını defalarca istediğini ve kendisine parasının verileceğinin beyan edilmesine rağmen ödenmediğini, akrabalık ilişkisi olması sebebiyle uzun süre bu paranın ödenmediğini, bu nedenle belirsiz alacak davası olarak 20.000TL davacıya ödenmesi dava ve talep edilmiştir. Davalı ... 10.01.2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davayı kabul etmediğini, bahse konu alacağın talep edilmesi için sürenin geçtiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, davacı tarafın ispata kabil herhangi bir deli...