DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 13/10/2022 tarihli dilekçesiyle; 07/11/2020 tarihinde müvekkillerinin eşi ve babası olan müteveffa ...'ın iş yerinin önünden yürüdüğü sırada davalı ... adına kayıtlı ... sigorta şirketi tarafından sigortalı 06 HD 8049 plakalı otomobili sevk ve idare eden ...'nün müteveffa ...'a çarptığını neticeten tek taraflı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası Konya CBS tarafından ... numarası ile soruşturma başlatıldığını, Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile kovuşturmaya başlandığını, ölüme sebebiyet veren kazanın oluş şekli incelendiğinde tek ve asli kusurlu araç sürücüsünün davalı ... olduğunu, müvekkillerinin...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA " TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - (T.C. Kimlik No:...) 2- ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLİ : DAVALILAR : 1- ... - (...) VEKİLLERİ : : 2- 3- ... - (T.C. Kimlik No:...) VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 13/10/2022 tarihli dilekçesiyle; 07/11/2020 tarihinde müvekkillerinin eşi ve babası olan müteveffa ...'ın iş yerinin önünden yürüdüğü sırada davalı ... adına kayıtlı ... sigorta şirketi tarafından sigortalı 06 HD 8049 plakalı otomobili sevk ve idare eden ...'nün müteveffa ...'a çarptığını neticeten tek taraflı ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası Konya CBS tarafından ... numarası ile soruşturma başlatıldığını, Konya . Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile kovuşturmaya başlandığını, ölüme sebebiyet veren kazanın oluş şekli incelendiğinde tek ve asli kusurlu araç sürücüsünün davalı ... olduğunu, müvekkillerinin davalı ... şirketine başvuruda bulunduğunu, başvuru sonucunda sadece müvekkil ... için hasar ödemesi adı altında yalnızca 86.451,58 TL. Ödeme yapıldığını, müteveffanın ölümünün ardından müvekkili ... bedensel ve bilişsel tepkilerinin arttığını, izah edilen nedenlerle davalı şahıslar adına kayıtlı taşınır taşınmaz mal varlıklarına ihtiyati tedbir konulmasını, davalı ... tarafından daha önce ödenen miktar mahsup edildikten sonra talep artırım hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000 TL. destekten yoksun kalma tazminatının ZMMM poliçesi kapsamında davalı şirket için davalı şirkete başvuru ve temerrüt tarihi olan 08/04/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten, haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 07/11/2020 tarihi ile işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı şahıslardan tahsil edilmesine, kazanın oluşturduğu olumsuz etkenler nedeniyle müvekkillerini yaşadığı üzüntü ve elemin bir miktar azaltılması için davacı ... için 120.000 TL. Diğer davacı ... için 80.000 TL. Olmak üzere toplam 200.000 TL. Manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 07/11/2020 tarihinden itibaren işleyen yasal faizi ile davalı şahıslardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek müvekkiline ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 05/04/2024 tarihinde Mahkememize ıslah dilekçesi sunmuş olup dilekçesinde özetle; ... için 1.000 TL. olan destekten yoksun kalma tazminat talebini 310.805,33 TL'ye, yükselterek davalı şirket için 08/04/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte, 07/11/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı şahıslardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılardan ... ve ... vekilince 18/11/...