DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Aşağıda bilgileri verilen çekler, ... TİC LTD ŞTİ tarafından ciro edilerek talepçi asile kargo suretiyle gönderildiği, ancak çeklerin gönderildiği kargo müvekkile teslimi gerçekleştirilmeden kaybolduğunu, kargoda kaybolan çeklerin, ... TİCARET A.Ş. tarafından keşide edilen ... BANKASI ... Şubesine ait ... IBAN nolu hesaptan keşide edilen ... seri nolu keşide tarihi 20.01.2024 keşide yeri GAZİANTEP olan 400.000,00-TL bedelli çek ve ... tarafından keşide edilen, ... ... Şubesine ait ... IBAN nolu hesaptan keşide edilen ... seri nolu keşide tarihli 31.01.2024 keşide yeri BODRUM olan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Aşağıda bilgileri verilen çekler, ... TİC LTD ŞTİ tarafından ciro edilerek talepçi asile kargo suretiyle gönderildiği, ancak çeklerin gönderildiği kargo müvekkile teslimi gerçekleştirilmeden kaybolduğunu, kargoda kaybolan çeklerin, ... TİCARET A.Ş. tarafından keşide edilen ... BANKASI ... Şubesine ait ... IBAN nolu hesaptan keşide edilen ... seri nolu keşide tarihi 20.01.2024 keşide yeri GAZİANTEP olan 400.000,00-TL bedelli çek ve ... tarafından keşide edilen, ... ... Şubesine ait ... IBAN nolu hesaptan keşide edilen ... seri nolu keşide tarihli 31.01.2024 keşide yeri BODRUM olan 50.000,00-TL bedelli çek kaybolan bu çeklerin müvekkilinin tanımadığı kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması ihtimali mevcut olduğunu, bu sebeple, ... BANKASI ... Şubesine ve ... ... Şubesine keşide edilen çeklere ilişkin ödeme yasağı konması ve çeklerin iptaline karar verilmesi talep etme zorunluluğu hasıl olmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurda görülen dava, 6102 Sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan çek iptali davasıdır. Mahkememizce davacı vekiline iki haftalık kesin süre verilerek "dava konusu çekin keşidecisinin ve cirantalarının bilinen açık kimlik bilgilerinin ve adreslerinin bildirilmesine, aksi halde bunları bildirmekten vazgeçmiş sayılacağının ve davasında da inandırıcı olmadığını kabul etmiş sayılacağının" ihtarını içerir tebligat çıkartıldığı, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde Mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırıldığı, Mahkememize davaya konu çekin ibrazı için herhangi bir başvurunun olmadığı, Ziraat Bankası ve Denizbank'a yazılan müzekkerelerle ödeme yasağının konulduğu bildirildiği görülmektedir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği çekin iptalini talep ettiği, çekin kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 25/12/2023, 02/01/2024 ve 10/01/2024 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı ancak iptali istenen çeklerle ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp çeki ibraz edenin çıkmadığı, tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin davacının elinde iken zayi olduğu yönünde Mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden açılan davanın kabulü ile T.T.K. 818. maddesi yollaması i...