DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ : Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 30.04.2019 tarihinde davacı müvekkili ...nın içerisinde bulunduğu, dava dışı sürücü ...un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile üç şeritli Adana Çevreyolu caddesi istikametinden Karaman istikametine Karaman Caddesi üzerinde seyir halinde iken, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile belirtilen istikamette seyir ile No:... önüne geldiği esnada aniden orta şeride doğru manevra yaparak ... plakalı aracın gidiş istikametini engellemesi ile ... plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü ...un...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇE YAZIM TARİHİ :
Davacı taraf vekilinin davalı taraf aleyhine açtığı işbu dava mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilmekle, mahkememizce duruşma yapılmaksızın evrak üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 30.04.2019 tarihinde davacı müvekkili ...nın içerisinde bulunduğu, dava dışı sürücü ...un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile üç şeritli Adana Çevreyolu caddesi istikametinden Karaman istikametine Karaman Caddesi üzerinde seyir halinde iken, dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile belirtilen istikamette seyir ile No:... önüne geldiği esnada aniden orta şeride doğru manevra yaparak ... plakalı aracın gidiş istikametini engellemesi ile ... plaka sayılı aracın dava dışı sürücüsü ...un sola doğru manevra yapması sonucu savrularak sol şeritte aynı istikamette seyir eden dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması neticesinde eldeki dava konusu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazası sebebiyle ağır şekilde yaralanan müvekkilinin, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, bu sebeple bakıcı ihtiyacı da doğduğunu, dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ..., bahse konu trafik kazasının oluşumunda kusurlu olduğunu, ... plaka sayılı araç içerisinde yolcu olarak bulunan müvekkilinin kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusurunun bulunmadığını, bu nedenlerle başlangıçta belirttikleri taleplerini artırma hakları saklı olmak üzere, HMK 107. Maddesi uyarınca belirsiz alacak davası niteliğinde haklı davanın kabulü ile müvekkilinin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğraması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 9.800,-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,-TL olmak üzere toplam 10.000TL bakiye maddi tazminatın kaza tarihi olan 30.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile müvekkili davacıya ödenmesini, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Kabul manasında olmamak üzere davacının kalıcı maluliyeti nedeni ile işbu dava öncesinde ödeme yapıldığını ve müvekkili şirket söz konusu borçtan ibra edilmiş olduğunu, fazlaya ilişkin taleplerin reddinin gerektiğini, hiçbir şekilde kabul manasında olmamak üzere davacı tarafın söz konusu kaza nedeniyle kalıcı maluliyeti oluşmamış olduğunu, davanın reddinin gerektiğin...