DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2024 ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağının tahsili için ... İcra müdürlüğü ... esas dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emri kendisine tebliğ edilen davalı tarafından böyle bir alacağın olmadığına yönelik icra müdürlüğüne borca itiraz gerçekleştirildiğini, Müvekkilinin davalıya yönelik 4 adet ... ... Lastik satıldığını, lastiklerin davalıya ait tıra takılarak davalıya teslim edildiğini, bu lastiklerin ve hizmet bedeli olarak toplam 42.000TL fatura edildiğini, 09.08.2023 tarih...
T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/2141 KARAR NO : 2024/1492
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2024 NUMARASI : ... ... DAVACI : ... LASTİK SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2024
... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağının tahsili için ... İcra müdürlüğü ... esas dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, ödeme emri kendisine tebliğ edilen davalı tarafından böyle bir alacağın olmadığına yönelik icra müdürlüğüne borca itiraz gerçekleştirildiğini, Müvekkilinin davalıya yönelik 4 adet ... ... Lastik satıldığını, lastiklerin davalıya ait tıra takılarak davalıya teslim edildiğini, bu lastiklerin ve hizmet bedeli olarak toplam 42.000TL fatura edildiğini, 09.08.2023 tarih ... numaralı fatura düzenlendiğini, davalının bu tutarın 20.000TL sini ödediğini, bakiye kalan 22.000TL ödenmediğini, satım ve hizmet sözleşmesinin kendisine yüklediği edimleri yerine getiren müvekkil davalının edimi olan bedel ücreti ödeme yükümlülüğünü istemesi üzerine davalı sürekli oyalayarak ödeme yapmadığını, bunun üzerine gerçekleştirilen icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve bu nedenlerle davalının haksız ve yerinde olmayan itirazının iptali ile takibe devam edilmesine, borçlunun asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra- inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi; "Davacı tarafından HSK kararından sonra davanın mahkememize asliye hukuk mahkemesi sıfatı ile açıldığı, HSK kararı doğrultusunda karar tarihi itibari ile mahkememizin ticaret mahkemesi sıfatı bulunmadığı, bu nedenle davanın ticaret mahkemesi sıfatı ile görülmesinin mümkün olmadığı, görevin kamu Düzeni ile ilgili dava şartı olduğundan, iddia ve savunma olarak ileri sürülmese bile, yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önünde bulundurulması zorunlu olup usul hükümlerine ilişkin değişikliklerde esasa ilişkin değişikliklerden farklı olarak derhal uygulama ilkesinin bulunduğu bu nedenle HSK kararı ile birlikte ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili" olduğu gerekçesiyle dosyayı görevli ... Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmek üzere tevzi bürosuna göndermiştir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi; " ...davalının işletme hesabı esasına göre defter tutan gelir vergisi mükellefi olduğu, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 177.maddesinin 1.fıkrasının (1), (2) ve (3) numaralı bentlerinde yer ...