Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2140 · K. 2024/1491
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2140 K. 2024/1491

E. 2024/2140K. 2024/14918 Ekim 2024
çekişmesiz yargı işidelil tespitivergi mükellefiişletme hesabı esasıkamu tüzel kişisisözleşmenin feshiticaret siciline tescilticari faaliyetön incelemerayiç değereser sözleşmesihacizhaksız fiilihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2024 .... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan SS ... Yapı Kooperatifi ile ... İnşaat ve ... Enerji San Şirketi arasında ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... mevkii 1661 parselde inşaa edilen 39 villada bulunan eksik imalatların tamamlanması hususunda anlaşma sağlandığını, ... inşaat ve ... enerji san şirketleri aldıkları bu işin bir kısım yapım işi için davalılardan ... ile anlaşma sağlandığını, anılan davalı da bu bir kısım işlemlerin bazılarının üslenmesi amacıyla davacı ile anlaşma sağladığını, bu kapsamda...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/2140 KARAR NO : 2024/1491

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/04/2024 NUMARASI : ... ...

DAVALI : 1 -... - -... DAVALI : 2 -... ENERJİ SANAYİ TİCARET LDT.ŞTİ. DAVALI : 3 -S. S. ... YAPIKOOPERATİFİ VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVACI-KARŞI DAVALI : ... - -... VEKİLİ : Av. ... DAVALI-KARŞI DAVACI : ... İNŞAAT TAAHHÜT NAKLİYE KUYUMCULUK SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞT. VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2024

.... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi arasındaki olumsuz görev uyuşmazlığının merci tayini yolu ile giderilmesi talebi sonucu Dairemize gelen dosyanın incelenmesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan SS ... Yapı Kooperatifi ile ... İnşaat ve ... Enerji San Şirketi arasında ... ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... mevkii 1661 parselde inşaa edilen 39 villada bulunan eksik imalatların tamamlanması hususunda anlaşma sağlandığını, ... inşaat ve ... enerji san şirketleri aldıkları bu işin bir kısım yapım işi için davalılardan ... ile anlaşma sağlandığını, anılan davalı da bu bir kısım işlemlerin bazılarının üslenmesi amacıyla davacı ile anlaşma sağladığını, bu kapsamda davacı tarafından villaların PVC yapım işinin üstlenildiğini, taraflar arasında anlaşmaya konu yapım ve imalatlar konusunda iradeler uyuştuğundan şifahi anlaşma sağlandığını,. Davacı tarafından 24 adet villanın PVC nin camları dahil olmak üzere imalat yapıldığını ve camların monte edildiğini, villaların hazır halde teslim edildiğini, davacı anlaşma gereği edimini zamanında anlaşmaya uygun en kaliteli malzemelerle tam ve eksiksiz şekilde ifa ettiğini, buna rağmen davacıya yapmış olduğu bu işlerin ücretinin ödenmediğini, davacı çalışmasının karşılığını tam olarak alamadığını, davacı yapmış olduğu bu hizmet karşılığında ücretini alamadığını, yapılan işlerin bugünkü rayiç değerlerini bilmediğini, davalıların taşınmazdaki ilgili imalatları tahrif ettirme veya başkaca bir usta tarafından yapılmış gibi göstererek delilleri karartması kuvvetle muhtemel olduğundan iş bu imalat onarım ve yapım işlerinin ispatı amacıyla ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... değişik iş sayılı dosyası ile delil tespiti talebinde bulunulduğunu, delil tespiti talebinin hukuki yarar yokluğundan red edildiğini, davalılardan ... İnşaat firmasının davacı ...'a keşide edilen .... Noterliğinin ... yevmiye nolu 19/09/2023 tarihli sözleşmenin feshi ihtarnamesi ve dava dışı diğer taşeronlardan ...'a keşide edilen .... Noterliğinin ... yevmiye ve 09/09/2023 tarihli sözleşmenin feshi ihtarnamesi davaya konu edilen 39 villaya ait eksik imalat ve inşaatın tamamlanmasına ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 107

II. Noksanlıklar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 15

4. Esnaf

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 24

I - Genel olarak1011

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 177

(Değişik 30/12/1980-2365/26 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2141 · K. 2024/1492

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2139 · K. 2024/1503

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2498 · K. 2024/1715

11 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1657 · K. 2024/1303

13 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/1138 · K. 2024/1102

25 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2024/2208 · K. 2024/1547

17 Ekim 2024