Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/531 · K. 2024/579
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/531 K. 2024/579

E. 2023/531K. 2024/5798 Ekim 2024
icra takibimenfi tespitabonelik sözleşmesitedbir kararıihtiyati tedbiristinaf yoluborca itirazsatış sözleşmesitazminatgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili tarafından ... adresinde işletilen dikim atolyesi olduğunu, aynı adreste müvekkil adına kayıtlı ... sözleşme hesap nolu, ... tesisat nolu elektrik aboneliği bulunduğunu, anılan aboneliğe ilişkin faturaların düzenli olarak ödendiğini, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak luna marka dijital tip, ... seri nolu sayacı kullandığını, müvekkili tarafından ne kaçak kullanım ne de elektriğe müdahale edecek bir eylem olmadığını, ancak kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini ve kaçak elektrik kullanımı olduğu iddaa edilerek 668.816,93 TL ve 5.758,00 TL olmak üzere iki adet fatura düzenlendiğini, müvekkilinin bunu öğrendikten sonra davacıya başvuruda bulunduğunu, ancak herhangi bir cevap verilmediğini,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/531 Esas KARAR NO : 2024/579

DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; Müvekkili tarafından ... adresinde işletilen dikim atolyesi olduğunu, aynı adreste müvekkil adına kayıtlı ... sözleşme hesap nolu, ... tesisat nolu elektrik aboneliği bulunduğunu, anılan aboneliğe ilişkin faturaların düzenli olarak ödendiğini, müvekkilinin sözleşmeye uygun olarak luna marka dijital tip, ... seri nolu sayacı kullandığını, müvekkili tarafından ne kaçak kullanım ne de elektriğe müdahale edecek bir eylem olmadığını, ancak kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlendiğini ve kaçak elektrik kullanımı olduğu iddaa edilerek 668.816,93 TL ve 5.758,00 TL olmak üzere iki adet fatura düzenlendiğini, müvekkilinin bunu öğrendikten sonra davacıya başvuruda bulunduğunu, ancak herhangi bir cevap verilmediğini, sonrasında elektrik bağlantısının kesildiğini ve ... İcra Müdürlüğü... Esas ve ... 3. İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyaları ile müvekkili aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ayrıca düzenlenen faturaların gerçeği yansıtmadığını belirterek öncelikle aboneliğin tekrardan aktif hale getirilerek elektrik bağlanması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın ... İcra Müdürlüğü ... Esas ve ... 3. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı dosyalarına borca ve ferilerine itiraz mahiyetinde işlem yapılmak üzere bildirilmesine, davanın kabulüne, kaçak elektrik bedeli olarak fatura edilen toplam 674.574,93 TL ve ferileri için müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitine, ... İcra Müdürlüğü ... Esas ve ... 3. İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı icra takiplerinin iptaline, alacağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak kaydı ile davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekiline dava dilekçesi ve tensip tutanağı usulüne uygun tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından mahkememize sunulan 21/08/2023 tarihli dilekçesinde; 09/08/2023 tarihli karar gereğince; ...'de kayıtlı ... tesisat numaralı ve ... sözleşme hesap no.lu adrese ilişkin elektriğin kesilmemesi,kesilmiş olması halinde elektrik enerjisinin tekrar tesis edilmesi bakımından " tedbir kararı verildiğini, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu beyan ettiği, ayrıca bir cevap dilekçesinin sunulmamış olduğu anlaşılmıştır. Dava, davacıya ait elektrik aboneliği hakkında kaçak elektrik kullanımından dolayı yapılan tahakkuk ve buna dayalı olarak yapılan icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyası içerisinde alınan ... 3. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasının incelenmesinde; davalı tarafından davacı aleyhine toplam 673.498,64 TL üzerinden takip başlatıldığı, 23/08/2023 tarihinde davacı tarafından borca it...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/166 · K. 2023/181

8 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/751 · K. 2023/149

28 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/907 · K. 2024/590

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/291 · K. 2025/379

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/624 · K. 2023/776

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/615 · K. 2025/807

20 Kasım 2025