Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ... adresinde bulunan iş yerinde emprime(baskı) işi yaptığını, bu adreste davalı kurum ile yaptığı abonelik sözleşmesi gereğince ... tesisat numaralı elektrik sayacı kullanıcısı olduğunu, müvekkilin oğlu ...'in de ... adresinde bulunan taşınmaz da ayrıca emprime(baskı) işi yaptığını, müvekkilinin oğlunun da davalı kurum ile arasında abonelik sözleşmesi bulunduğunu, sözleşme gereğince ... tesisat numaralı elektrik sayacının kullanıcısı olduğunu, anlaşılacağı üzere müvekkilim ve oğlunun iki ayrı elektrik kullanıcısı olduğunu, davalı kurum çalışanları tarafından 15/02/2023 tarihinde müvekkilin oğlu ...'in adresine gelinerek ... tesisat numarası ile tesis edilmiş elektrik sayacının sökülerek götürüldüğünü, davalı kurum çalışanları tarafından sayaç...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/166 Esas KARAR NO : 2023/181
DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 08/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile müvekkilinin ... adresinde bulunan iş yerinde emprime(baskı) işi yaptığını, bu adreste davalı kurum ile yaptığı abonelik sözleşmesi gereğince ... tesisat numaralı elektrik sayacı kullanıcısı olduğunu, müvekkilin oğlu ...'in de ... adresinde bulunan taşınmaz da ayrıca emprime(baskı) işi yaptığını, müvekkilinin oğlunun da davalı kurum ile arasında abonelik sözleşmesi bulunduğunu, sözleşme gereğince ... tesisat numaralı elektrik sayacının kullanıcısı olduğunu, anlaşılacağı üzere müvekkilim ve oğlunun iki ayrı elektrik kullanıcısı olduğunu, davalı kurum çalışanları tarafından 15/02/2023 tarihinde müvekkilin oğlu ...'in adresine gelinerek ... tesisat numarası ile tesis edilmiş elektrik sayacının sökülerek götürüldüğünü, davalı kurum çalışanları tarafından sayaç değiştirme tutanağında da görüleceği üzere tutanağa müvekkilinin isminin yazıldığını, ancak imza alınamadı şeklinde şerh düşüldüğünü, davalı kurum çalışanları tarafından bu şekilde sayaç sökülmesi, tutanak tanzim etmesinin usul ve yasaya aykırılık teşkil ettiğini, müvekkillerinde bu işlemin neden bu şekilde yapıldığının anlaşılamadığını, davalı kurum çalışanları tarafından ...'e ait sayaç sökülüp götürüldükten sonra 24/02/2023 tarihinde müvekkil ...'e kaçak elektrik cezası ibaresiyle her biri ... Hizmet Noktası numaralı, 06.03.2023 Son ödeme tarihli, 137.539,52 TL tutarında, 06.03.2023 Son ödeme tarihli, 1.642.964,57 TL tutarında, 06.03.2023 Son ödeme tarihli, 9.585,14 TL tutarında ve 06.03.2023 Son ödeme tarihli, 55.517,62 TL tutarında 4 adet fatura tahakkuk ettirildiğini, müvekkilinin davalı kurum ile durumun anlaşılması için yaptığı görüşme neticesinde 15/02/2023 tarihinde sökülen sayaçta yapılan inceleme neticesinde yüksek frekans ile sayaca müdahale edilerek kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı , bu nedenle söz konusu kaçak elektrik faturalarının tebliğ edildiğinin belirtildiğini, müvekkilinin ve oğlunun kaçak elektrik kullanmadıklarından sayaca müdahalede de bulunmadıklarından bahisle davalı kuruma yazılı itirazda bulunduklarını, ancak cevap alamadıkları gibi 28/02/2023 tarihinde davalı kurum çalışanları müvekkilinin iş yerine gelerek elektrik borcundan dolayı elektriği kesmek istediklerini, ancak değiştirilen elektrik sayacının ...'e ait olduğunu anlayınca, ...'in elektrik enerjisini kestiklerini, özetle 15/02/2023 tarihinde incelemeye alınan elektrik sayacının ...'in üstüne kayıtlı olmasına rağmen sayaç değiştirme tutanağına müvekkilinin isminin yazıldığını ve kaçak elektrik tahakkukunun müvekkili ...ğını beyan ile öncelikle işbu davanın HMK m.166 gereği ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ş...