DAVA :Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/10/2023 KARAR TARİHİ :08/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ihraç etmek üzere hazırladığı ürünlerin yüklendikleri taşıma edimini ifa etmek üzere navlun ödemesini yaptığı ...A.Ş. ve Türkiye acentesi konşimentoyu acente sıfatı ile imza eden...Denizcilik A.Ş. olan...A/S tarafından ... numaralı Panama bandralı ... isimli gemiye yüklendiğini, 05/09/2022 tarihinde müvekkiline ait 388.118,74 TL karşılığı 21.249,08 USD tutarındaki çeşitli tekstil-giyim eşyasından oluşan bu yükün Yemen devleti Sana'a şehrinde bulunan tacire ithalatçı ...-... isimli tacire teslim edilmek üzere gümrükleme işlemleri tamamlanarak gemiye sağlam olarak teslim edildiğini, ayrıca...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2023/471 Esas KARAR NO :2024/378
DAVA :Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :12/10/2023 KARAR TARİHİ :08/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ihraç etmek üzere hazırladığı ürünlerin yüklendikleri taşıma edimini ifa etmek üzere navlun ödemesini yaptığı ...A.Ş. ve Türkiye acentesi konşimentoyu acente sıfatı ile imza eden...Denizcilik A.Ş. olan...A/S tarafından ... numaralı Panama bandralı ... isimli gemiye yüklendiğini, 05/09/2022 tarihinde müvekkiline ait 388.118,74 TL karşılığı 21.249,08 USD tutarındaki çeşitli tekstil-giyim eşyasından oluşan bu yükün Yemen devleti Sana'a şehrinde bulunan tacire ithalatçı ...-... isimli tacire teslim edilmek üzere gümrükleme işlemleri tamamlanarak gemiye sağlam olarak teslim edildiğini, ayrıca 09/09/2022 tarih ve ...nolu faturaya istinaden içinde 100 $'ı sigorta bedeli olacak şekilde 2.200.-USD Deniz Navlun bedeli ödendiğini, yükleme yapılan ... isimli gemi yola çıktıktan sonra 12 Ekim 2022 tarihinde battığının ilan edildiği davalılardan Kınay tarafından müvekkiline bildirildiğini, yükün gönderilene teslim edilemediğini, yükün zayi olması nedeni ile taşıyanların müştereken ve müteselsilen kusurlu olduğunu, davalıların taşıma edimini gereği gibi ifa etmemiş olmaları nedeni ile sorumlulukları gereğince oluşan (yükün zayii ve teslim edilmemesi) müvekkil hasarı ve zararının tazmini ile taşınan (teslim edilen eşya ) bedeli olan 388.118,74.-TL'nin geminin battığının ilan edildiği tarih olan 12.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile, navlun ve sigorta bedeli 2.200,00 USD'nın geminin battığının ilan edildiği tarih olan 12.10.2022 tarihinden itibaren işleyecek ABD Dolarına kamu bankalarınca verilen en yüksek mevduat faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Taşımacılık vekili cevap dilekçesinde özetle;İşbu davanın zamanaşımı ve hakdüşürücü süre yönünden reddi gerektiğini, davacı ile müşterisi mal alıcısı arasındaki satış sözleşmesi FOB teslim şartıyla akdedildiğini, ilgili teslim şartı gereğince davacı satıcının mal ile ilgili zarara katlanma yükümlülüğünün malın taşıyana teslimi ile sona erdiğini, yük ile ilgili tüm menfaat ve sorumluluk yükün taşıyana teslimi ile mal alıcısına geçtiğini, davacının işbu davayı açmakta hukuki menfaati ve husumet ehliyetinin bulunmadığını, taşıma faaliyetinde taşıma işleri komisyoncusu sıfatını haiz müvekkili şirketin pasif husumet ehliyetini haiz olmadığını, taşımayı gerçekleştiren... "..." gemisinin çıkan yangın neticesinde ciddi hasar gördüğünü ve battığını, davacı yanın iddialarına konu ziya da bu şekilde meydana geldiğini, yangın hali taşıyan açısından mu...