DAVA:Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/10/2022 KARAR TARİHİ:26/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin , müessese izin belgesi ile döviz alım - satım işi ile yaptığını, döviz alım - satım işi yapabilmek için sahip olunması gereken yetkili müessese izin belgesinin uzun zamandır ilgili kamu kurumunca verilmediğini, bu işe yeni girmek isteyen tacirler Yetkili Müessese İzin Belgesine sahip şirketleri devir aldığını, müvekkili şirketin tek hissedarı ve yetkilisi ... turizm, inşaat, gümüşçülük vb. sektörlerin yanı sıra döviz alım - satım işi ile iştigal etmek istediğini ve bu nedenle ... ... Tic. A.Ş'ini devir aldığını, ... Döviz A.Ş nin sonra ... .. A.Ş olduğunu, davalı ..., müvekkili şirketin eski...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/648 Esas KARAR NO :2023/750
DAVA:Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/10/2022 KARAR TARİHİ:26/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin , müessese izin belgesi ile döviz alım - satım işi ile yaptığını, döviz alım - satım işi yapabilmek için sahip olunması gereken yetkili müessese izin belgesinin uzun zamandır ilgili kamu kurumunca verilmediğini, bu işe yeni girmek isteyen tacirler Yetkili Müessese İzin Belgesine sahip şirketleri devir aldığını, müvekkili şirketin tek hissedarı ve yetkilisi ... turizm, inşaat, gümüşçülük vb. sektörlerin yanı sıra döviz alım - satım işi ile iştigal etmek istediğini ve bu nedenle ... ... Tic. A.Ş'ini devir aldığını, ... Döviz A.Ş nin sonra ... .. A.Ş olduğunu, davalı ..., müvekkili şirketin eski ortağı, ... tarafından tanzim edilen 11.01.2014 düzenleme ve 30.11.2014 ödeme günlü 300.000-TL meblağlı senet sebebi ile ....ATM'nin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı aldığını, ihtiyati haciz kararı ile....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyasından, 01.12.2016 tarihinde hacze gelindiği, müvekkili haciz baskısı sebebi ile 305.500-TL dosyaya ödeme yaptığını, ... ... Tic. A.Ş müvekkili şirketin eski unvanı olduğunu, şirketin ... tarafından alınması ile unvan değişikliğine gidildiğini, Hasan Kılınç ise müvekkili şirketin eski hissedarı ve yetkilisi olduğunu, davalının kardeşi ..., ...ın şahsi borçları için aldığı senede daha sonradan " ... Döviz" kaşesi bastığını ve ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı ile işleme koyduğunu, takibe öğrenen Hasan Kılınç, senede şirket kaşesinin sonradan atıldığını beyan ederek ... hakkında şikayette bulunduğunu, senedin oluşturulma şekline dair İstanbul CBS'nın 2017/... hazırlık dosyası soruşturma açıldığını ve devam ettiğini, davalının haksız haciz işleminin durdurulması amacı ile ....ATM'nin ... esas sayılı dosyası ile menfi tespit davacı açıldığını ve şirketin davalıya borcu olmadığı tespit edildiği ve dosyanın kesinleştiğini, müvekkilinin toplam 3 dosya için 475.512,00-TL teminat yatırdığını ve 18/11/2021 tarihinde ancak geri alabildiğini, müvekkilinin bu ödemeleri döviz bozdurarak yaptığını 2016 Aralık ayında dolar kuru, 3.522-TL iken 18/11/2021 tarihinde dolar kurunun 12.900-TL olduğunu, müvekkilin yaklaşık 5 sene boyunca bu parayı alıp satamadığından yaklaşık 100.000-USD zarara uğradığını, maddi zararının işletilmemesi ile sınırlı olmadığını , zira döviz bürolarında güven ilişkisinin önemli olduğunu, büroya hacze gelinmesi müşterilerinin güveninin sarsılmasına yol açtığını ve müşteri kayıbı yaşandığını belirterek davanın kabulüne, müvekkilinin uğramış olduğu şimdilik 30.000-TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükl...