Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1196 · K. 2024/1687
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1196 K. 2024/1687

E. 2024/1196K. 2024/16879 Ekim 2024
hacizihtiyati hacizhacze itirazhaksız fiilhaczin kaldırılmasıistinaf yoluyetkili mahkemeicra takibigörevli mahkemeyasal süreyetkiye itirazihtiyati tedbiryerleşim yerigeçici hukuki koruma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.05.2024 (Ek Karar) tarih 2024/80 D.İş 2024/83 Karar sayılı ek kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati hacze itiraz edenler (borçlular) vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili, alacaklı ile aleyhine ihtiyati haciz isteminde bulunanlardan ... arasında 19.01.2022 tarihli borç sözleşmesi akdedildiğini, 19.01.2023 tarihli borç sözleşmesi uyarınca borçlu ...'ın alacaklıya olan 27.500.000,00 TL borcunun 10.250.000,00 TLsının Türk Parası cinsinden, geriye kalan 17.250.000,00 TLsinin ise sözleşme tarihindeki Euro kuru üzerinden Euroya çevrilerek 845.600,00 Euro olarak yabancı para (Euro)...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/1196 KARAR NO : 2024/1687

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08.05.2024 (Ek Karar) NUMARASI : 2024/80 D.İş 2024/83 Karar TALEBİN KONUSU : İhtiyati Hacze İtiraz KARAR TARİHİ : 09.10.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09.10.2024 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.05.2024 (Ek Karar) tarih 2024/80 D.İş 2024/83 Karar sayılı ek kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati hacze itiraz edenler (borçlular) vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili, alacaklı ile aleyhine ihtiyati haciz isteminde bulunanlardan ... arasında 19.01.2022 tarihli borç sözleşmesi akdedildiğini, 19.01.2023 tarihli borç sözleşmesi uyarınca borçlu ...'ın alacaklıya olan 27.500.000,00 TL borcunun 10.250.000,00 TLsının Türk Parası cinsinden, geriye kalan 17.250.000,00 TLsinin ise sözleşme tarihindeki Euro kuru üzerinden Euroya çevrilerek 845.600,00 Euro olarak yabancı para (Euro) cinsinden ödenmesinin kararlaştırıldığını, 250.000,00 TL'sinin ise sözleşmenin imzasına müteakiben ... tarafından ödendiğini, geriye kalan 10.000.000,00 TL ve 845.600,00 Euro için ise, borçlu ...'ın alacaklıya belirtilen çekleri ciro ederek teslim edildiğini, 19.01.2023 tarihli borç sözleşmesi uyarınca teslim alınan çeklerin; keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, lehtarı ... olan, ciro silsilesine göre sırasıyla lehtarın ve ...'ın cirosu bulunan ...bank T.A.Ona ait 0015005 numaralı 28.02.2023 tarihli 3.000.000,00 TL bedelli çekin, keşidecisi ... Şti. olan, lehtarı ... olan, ciro silsilesine göre sırasıyla lehtarın ve ...'ın cirosu bulunan ...bank T.A.Ona ait 0015006 numaralı 30/03/2023 tarihli 3.500.000,00 TL bedelli çekin, keşidecisi ... Şti. olan, lehtarı ... olan, ciro silsilesine göre sırasıyla lehtarın ve ...'ın cirosu bulunan ...bank T.A.Ona ait 0015007 numaralı 28.04.2023 tarihli 3.500.000,00 TL bedelli çekin, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, lehtarı ... olan, ciro silsilesine göre sırasıyla lehtarın ve borçlunun cirosu bulunan ...bank T.A.Ona ait 0016717 numaralı 30.05.2023 tarihli 169.120 Euro bedelli çekin, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, lehtarı ... olan, ciro silsilesine göre sırasıyla lehtarın ve ...'ın cirosu bulunan ...bank T.A.Ona ait 0016718 numaralı 30.06.2023 tarihli 169.120 Euro bedelli çekin, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, lehtarı ... olan, ciro silsilesine göre sırasıyla lehtarın ve ...'ın cirosu bulunan ...bank T.A.Ona ait 0016719 numaralı 30.07.2023 tarihli 169.120 Euro bedelli çekin, keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, lehtarı ... olan, ciro silsilesine göre sırasıyla lehtarın ve ...'ın cirosu bulunan ...bank T.A.Ona ait 0016721 numaralı 30.08.2023 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 670

A) Borçlanma ehliyeti

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 38

(Değişik: 18/2/1965-538/20 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1299 · K. 2024/1690

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1170 · K. 2024/1692

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/410 · K. 2024/1693

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/401 · K. 2024/1694

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/403 · K. 2024/1701

10 Ekim 2024