Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2244 · K. 2024/1660
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2244 K. 2024/1660

E. 2021/2244K. 2024/16609 Ekim 2024
adi ortaklıkkredi sözleşmesiBSMVicra takibişekil şartıtazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporuilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıimzaya itirazispat yüküanonim şirketkefalet sözleşmesikira sözleşmesibilirkişi incelemesibağımsız bölümiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, kredi borçlu ... ve Ortağı Adi Ortaklığı ile müvekkilinin ... T.AŞ arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan hesapları ve bu hesaptan doğan borçları bulunmadığını, davalı ...'e hem ... ve ortağı adi ortaklığın ortaklarından biri hem de kredili müşterinin müşterek borçlu-müteselsil kefil olduğunu, borçlunun hesabı .... Noterliğince keşide edilen 02/12/2014 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile kat edilmiş ve borcu ödemesi için keşide edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle kredili borçlu ... ve ortağı ... ve davalı ... aleyhine borçlu ... adına kayıtlı bulunan ... ili ... İlçesi...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2244 - 2024/1660 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2244 KARAR NO : 2024/1660 KARAR TARİHİ : 09/10/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/02/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VEKİLLERİ : Av. İLİŞKİLİ KİŞİ : ... TA.Ş VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/10/2024 YAZIM TARİHİ : 09/10/2024

....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, kredi borçlu ... ve Ortağı Adi Ortaklığı ile müvekkilinin ... T.AŞ arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklanan hesapları ve bu hesaptan doğan borçları bulunmadığını, davalı ...'e hem ... ve ortağı adi ortaklığın ortaklarından biri hem de kredili müşterinin müşterek borçlu-müteselsil kefil olduğunu, borçlunun hesabı .... Noterliğince keşide edilen 02/12/2014 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarname ile kat edilmiş ve borcu ödemesi için keşide edilen ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle kredili borçlu ... ve ortağı ... ve davalı ... aleyhine borçlu ... adına kayıtlı bulunan ... ili ... İlçesi ... Mah. ... ada 15 parsel, 2.Blok 7.Kat 32 nolu bağımsız bölüm sayılı taşınmaz üzerindeki 30/06/2010 tarih ve ... yevmiye nolu 2. Derecedeki ipoteğin para çevrilmesi için .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı borçlu tarafından yetkiye, borca, faize ve tüm ferilere itiraz ettiğini, davalı-borçlu ...'in icra müdürlüğünün yetkisine ilişkin itirazı açıkça usul ve yasaya ve Yargıtay'ın istikrar kazanmış içtihatlarına aykırı olduğunu belirterek davalı borçlu-kefilin haksız ve yasaya aykırı itirazlarının iptaline, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı takibin devamına, borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, açılan davanın haksız, yersiz ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkilinin davacı bankala herhangi bir şekilde borcunun bulunmadığını, sözleşmedeki imza ve borcun müvekkiline ait olmadığını belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " ... nolu ticari kredili mevzuat hesabı yönünden; 14.917,34.TL asıl alacak, 1.055,19.TL işlemiş faiz, 22,10.TL %5 BSMV olmak üzere toplam 15.994,63.TL, ... nolu ticari krediler yönünden toplam alacağın 0,01.TL olduğu, ... nolu çek bedeli kredisi alacağının 0,32.TL alacağının olduğu, ... taksitli ticari...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2112 · K. 2024/1656

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/629 · K. 2024/1418

19 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1505 · K. 2024/1069

26 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1617 · K. 2024/1048

25 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1639 · K. 2024/1115

3 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1644 · K. 2024/1009

13 Haziran 2024