Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2112 · K. 2024/1656
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2112 K. 2024/1656

E. 2021/2112K. 2024/16568 Ekim 2024
tazminathizmet alımıiş sözleşmesibilirkişi raporuilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiptal davasıhafta tatiliitirazın iptalilimited şirketrücuen tazminatsözleşmenin feshiicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili kurum ile davalı şirket arasında hizmet alım sözleşmesinin yapıldığını, müvekkil idare ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşmeler gereğince işçilerden ... tarafından, müvekkil idare aleyhine açılan alacak tazminat talepli itirazın iptali davasının kabulüne karar verildiğini, ... . İş Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasına istinaden ... ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasına müvekkil idare tarafından toplam 40.163,77.TL ödeme yapıldığını, müvekkil idare tarafından arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu ancak bir sonuç alınamadığı, müvekkil idare tarafından icra dosyasına ödenen toplam...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2112 - 2024/1656 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2112 KARAR NO : 2024/1656 KARAR TARİHİ : 08/10/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/09/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : ... GENEL MÜDÜRLÜĞÜ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... YAPI TURİZM GIDA DANIŞMANLIK VE SOSYAL HİZMETLER SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/10/2024

....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili kurum ile davalı şirket arasında hizmet alım sözleşmesinin yapıldığını, müvekkil idare ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşmeler gereğince işçilerden ... tarafından, müvekkil idare aleyhine açılan alacak tazminat talepli itirazın iptali davasının kabulüne karar verildiğini, ... . İş Mahkemesi'nin ...esas sayılı dosyasına istinaden ... ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra dosyasına müvekkil idare tarafından toplam 40.163,77.TL ödeme yapıldığını, müvekkil idare tarafından arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu ancak bir sonuç alınamadığı, müvekkil idare tarafından icra dosyasına ödenen toplam 40.163,77.TL alacağın ödeme gününden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile idaremize ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap beyanında bulunmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " davacının yapmış olduğu tüm ödemelerden davalının sorumlu olmadığı, kıdem tazminatından ve yargılama giderlerinden tüm alt işverenlerin, işçilerin yanlarında çalışma süreleriyle orantılı olarak sorumlu oldukları, boşta geçen süre ücretinden, icra inkar tazminatından, işe başlatmama tazminatından ve ihbar tazminatından son alt işverenin sorumlu olduğu, alınan bilirkişi raporuna göre davacının icra dosyasına toplam ödemesinin 40.163,77.TL olduğu, ancak bunun 23.335,72.TL'sinden davalının sorumlu olduğu, davacı vekili faiz yönünden davayı ıslah ederek ticari faiz talep ettiği, alacağa ödeme tarihinden itibaren faiz işletilmesi gerektiği, davacının icra dosyasına 10/08/2016 tarihinde ödeme yaptığı anlaşıldığından, davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi ile; 23.335,72.TLyi 10/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine" şeklinde karar verilmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili tarafından verilen istinaf dilekçesi ile; müvekkili idarenin herhangi bir sorumluluğunun söz konusu olmadığını, TBK' nın 167. Maddesine göre ödediği miktarların ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/568 · K. 2024/1654

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1160 · K. 2024/1657

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/1857 · K. 2024/1655

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2022/37 · K. 2024/1653

8 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2178 · K. 2024/1668

9 Ekim 2024