DAVANIN KONUSU : Tazminat (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, Davalı şirkete ait ... poliçe numarası ile kaskolu olan davacı müvekkiline ait ... plakalı araç 2018 yılının başlarında müvekkilinin şirketi tarafından ... Tır Garajına park edildiğini, müvekkilinin şirketinin yetkilisi 2018 yılının 7. ayında park yerine gittiğinde aracın bulunduğu yer olan . Cadde üzerindeki ... Tır Garajının mahkeme kararıyla kapatıldığını öğrendiğini, yaptığı araştırmanın sonucunda meçhul kişilerce çalındığını anladığını, aracın sahibi tarafından gerekli...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1644 - 2024/1009 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1644 KARAR NO : 2024/1009 KARAR TARİHİ : 13/06/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024
....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, Davalı şirkete ait ... poliçe numarası ile kaskolu olan davacı müvekkiline ait ... plakalı araç 2018 yılının başlarında müvekkilinin şirketi tarafından ... Tır Garajına park edildiğini, müvekkilinin şirketinin yetkilisi 2018 yılının 7. ayında park yerine gittiğinde aracın bulunduğu yer olan . Cadde üzerindeki ... Tır Garajının mahkeme kararıyla kapatıldığını öğrendiğini, yaptığı araştırmanın sonucunda meçhul kişilerce çalındığını anladığını, aracın sahibi tarafından gerekli mercilere suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin şirketinin bu durumdan dolayı son derece mağdur olduğunu, davalı sigorta şirketine durumu bildirdiğini ancak davalının söz konusu olayda bir suiistimal olduğunu ve bununda müvekkili şirket yetkilisi veya çalışanı tarafından gerçekleştirildiğini söylediğini, davalı sigorta şirketi söz konusu başvuruyu reddettiğini, aracın çalınması sebebiyle bilirkişilerce de belirlenecek olan rayiç bedel üzerinden araç bedelinin davalı şirkete başvuru tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, dava yetkili mahkemede açılmadığından mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini, müvekkilinin şirketinin genel müdürlük adresinin ... olduğunu, ancak dava yetkisiz ... Tüketici Mahkemesi'nde açıldığını, müvekkilinin şirketinin genel müdürlük adresinin ... İli ... İlçesi sınırlarında bulunmasından dolayı yetki itirazında bulunduklarını, dava şartının yerine getirilmediğini, davacı taraf davayı açmadan önce arabulucuya başvurmadığını, bu sebeple davanın dava şartı yokluğundan reddi gerektiğini, söz konusu dosyada hasar dosyasında aracın kayıp çalıntı ya da hasarlı olduğuna dair herhangi bir delil bulunmaması nedeniyle reddinin uygun olacağını, müvekkilinin şirketinin sorumluluğu poliçe üzerinde yazılı teminat limitleri ile sınırlı olduğunu, poliçede yazılı özel şartlar ve Kasko Sigortası genel şartları kapsamı ile sınırlı olduğunu, poliçe üzerinde maddi zarar giderimi araç başına teminat limiti ile sınırlandırıldığını, Kasko sigortası bir meblağ sigortası olmadığını, bir zarar sigortas...