Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/911 · K. 2024/780
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/911 K. 2024/780

E. 2022/911K. 2024/7809 Ekim 2024
taşınır malitirazın iptaliticari işletmenin devriicra takibiihtiyati hacizitirazın kaldırılmasıtazminatzilyetlikhacizicra inkar tazminatıistinaf yoluyasal sürebilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/11/2022 KARAR TARİHİ: 09/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------Ş. ile Davalı --------- $. arasında davacı şirkete ait -------- Mahallesi --------- SK. --------- blok Sit. --------- blok Apt. NO:-------- --------- adresinde halen faaliyet gösteren aşağıdaki özel öğretim kurumları;------- Kurum Kodlu ----------, ---------- Kurum Kodlu ---------- ve ----------- Kurum Kodlu ----------, Taraflar arasında belirlenen şartlar çerçevesinde ruhsatları, öğrencileri ve ilgili demirbaşları ile birlikte davacı şirket tarafından Borçlu Şirket'e devredilmesi konusunda 27.05.2022 tarihli Devir Sözleşmesi (Sözleşme) imzalandığını,...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/911 Esas KARAR NO: 2024/780 DAVA: İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/11/2022 KARAR TARİHİ: 09/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------Ş. ile Davalı --------- $. arasında davacı şirkete ait -------- Mahallesi --------- SK. --------- blok Sit. --------- blok Apt. NO:-------- --------- adresinde halen faaliyet gösteren aşağıdaki özel öğretim kurumları;------- Kurum Kodlu ----------, ---------- Kurum Kodlu ---------- ve ----------- Kurum Kodlu ----------, Taraflar arasında belirlenen şartlar çerçevesinde ruhsatları, öğrencileri ve ilgili demirbaşları ile birlikte davacı şirket tarafından Borçlu Şirket'e devredilmesi konusunda 27.05.2022 tarihli Devir Sözleşmesi (Sözleşme) imzalandığını, Bu kapsamda taraflar arasında ticari bir iş ilişkisi kurulduğunu, Davacı şirket, borçlu şirket ile imzalamış olduğu Sözleşme çerçevesinde öğretim kurumlarının devri ile ilgili tüm yükümlülüklerini tamamlamış, hatta devir teslim işlemleri fiziken gerçekleştirildikten sonra taraflar aralarında borçlu şirketin ödemesi gereken bakiye meblağa ilişkin bir cari hesap mutabakatı imza ettiklerini, Davacı şirketin Sözleşme'nin 4. Maddesi gereği alması gereken devir bedelinden 2.631.130,81 TL tahsil edilemeyen alacağı bulunduğunu, Borçlu Şirket Sözleşme gereğince ödeme yi olmasına ve cari mutabakat kapsamında borçlu olduğunu ikrar etmesine rağmen; Borçlu Şirket bu ödemeleri gerçekleştirmediğini, Sözleşme gereğince tüm devir ve teslim işlemleri imza karşılığında tamamlandıktan sonra Borçlu Şirket'ten --------- , --------- ve ---------- ile yapılan yazışmalar çerçevesinde bu kişilerce davalı şirketin davacı şirkete olan borcunun 2.631.130,81 TL olduğu bakiye bedel cari hesap mutabakatıyla da ikrar edilmiş olmasına rağmen kötü niyetli olarak ödeme yapmaktan kaçınıldığını, Bu kapsamda, yukarıda belirtilen bakiye tutarın ödenmemiş olması nedeniyle tahsili için -------- İcra Dairesi -------- E. sayılı dosyası kapsamında Borçlu aleyhinde icra takibi başlatılmış, mezkür icra takibine davalı şirket tarafından kötü niyetli olarak itiraz edildiğini, Davacı şirketin, davalı şirket tarafından kötü niyetli olarak yaptığı bu itiraz doğrultusunda alacağına kavuşma tehlikesi ortaya çıktığından davacı şirketin tüm iyi niyetli uyarılarının karşılıksız kalması neticesinde --------- D.İş sayılı dosyasından davacının alacağındaki haklılığı sabit görülerek davalı şirket aleyhine ihtiyati haciz kararı alınmış ve işbu ihtiyati haciz kararı --------- İcra Dairesi ----------- E. Sayılı dosyası üzerinden infaz edilmek üzere gerekli işlemlere başlandığını, Davalı borçlunun itiraz dilekçesi taraflarına 03.10.2022 tarihinde İcra Müdürlüğünce tebliğ edilmiş sayılmış olup, İİK 264/2 maddesi, "İcra takibinde, borçlu öd...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 97

1. İfada sıra

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/834 · K. 2023/839

20 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/183 · K. 2025/62

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/34 · K. 2024/66

16 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/174 · K. 2024/291

20 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/312 · K. 2024/222

29 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/141 · K. 2024/260

14 Mart 2024