Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davacı -------- Şti. şirketinin ---------- esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, söz konusu dosyada 28/02/2024 tarihli celse ara kararı gereği davacı şirketi temsil etmek adına kayyım atanması için süre verildiğini, --------- esas sayılı dosyası ve davacı -------- Şirketini bu dava temsil etmek ile sınırlı olmak üzere --------Şti.'ne temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacı --------- Şti. tarafında -------- ŞTİ. dava şirketi tarafından açılan -------- Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında davacının davacı şirkete temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. Davaya dayanak yapılan -------- Esas sayılı dava dosyasının verilen ara kararda yapılan incelenmesinde;...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/174 Esas KARAR NO: 2024/291 DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ: 06/03/2024 KARAR TARİHİ: 20/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davacı -------- Şti. şirketinin ---------- esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, söz konusu dosyada 28/02/2024 tarihli celse ara kararı gereği davacı şirketi temsil etmek adına kayyım atanması için süre verildiğini, --------- esas sayılı dosyası ve davacı -------- Şirketini bu dava temsil etmek ile sınırlı olmak üzere --------Şti.'ne temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacı --------- Şti. tarafında -------- ŞTİ. dava şirketi tarafından açılan -------- Esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında davacının davacı şirkete temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. Davaya dayanak yapılan -------- Esas sayılı dava dosyasının verilen ara kararda yapılan incelenmesinde; dosyamız davacısı tarafından dava dışı kişilere tazminat istemli dava açıldığı, yargılamanın devam ettiği, mahkemece 28/02/2024 tarihli ara kararı ile davacı şirkete temsil kayyımı atanmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-DAVANIN KABULÜ ile; Ticaret sicil kayıtlarına göre, şirketi münferiden temsil ve ilzama yetkili olması nedeniyle --------- esas sayılı dosyasında şirketin hukuki haklarının ihlal edilmemesi için temsil edilebilmek üzere Av. -------- temsilci kayyımı olarak atanmasına, 2-Temsilci kayyımına sarf edeceği emek ve mesai nazara alınarak şimdilik 30.000,00 TL ücret takdirine, 3- Temsilci kayyım için takdir edilen ücretin kararın tebliğinden itibaren yatırılması için davacı vekiline 2 hafta kesin süre verilmesine, 4- Ücret yatırıldığında iş bu kararla birlikte verilen temsilci kayyımı görevinin tebliğine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davacının vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 20/03/2024