DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ...... Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, .. . . tekstil makinelerinin.. işlemlerini yapan müvekkilinin davalıya makine yedek parça ve bakım onarım servisi gibi bir takip mal ve hizmetler vermişse de ödenmesi gereken tutarların zamanında ödenmemesi nedeniyle önce anlaşıp protokol yapıldığını, ancak yine ödeme olmaması üzerine ..... sayılı dosyasından takip başlatıldığını, faturaların toplam bedeli ...... . olup davalının yaptığı kısmi ödemeler sonucu bakiye ... . ödenmediğini, davacının davaya konu icra borcunu önceden açıkça kabul ettiğini, icra inkar tazminatı talebi hakkında da davalı tarafça...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :....... ÜYE : ..... ÜYE : ...... KATİP :.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.... NUMARASI ....... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... VEKİLİ : Av..... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : ......
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, .. . . tekstil makinelerinin.. işlemlerini yapan müvekkilinin davalıya makine yedek parça ve bakım onarım servisi gibi bir takip mal ve hizmetler vermişse de ödenmesi gereken tutarların zamanında ödenmemesi nedeniyle önce anlaşıp protokol yapıldığını, ancak yine ödeme olmaması üzerine ..... sayılı dosyasından takip başlatıldığını, faturaların toplam bedeli ...... . olup davalının yaptığı kısmi ödemeler sonucu bakiye ... . ödenmediğini, davacının davaya konu icra borcunu önceden açıkça kabul ettiğini, icra inkar tazminatı talebi hakkında da davalı tarafça müvekkili tarafından kesilen faturalara . gün içinde itiraz edilmediğini, alacaklarının likit olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamını, asgari % . tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili, davalı taraf muhtelif sayıda fatura alacağı olduğu iddiasıyla müvekkiline karş....... esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığını, başlatılan takibin euro cinsi yabancı para birimiyle başlatıldığını.... sayılı dosyasında takibin iptalinin istendiğini, davacı fatura alacağı olduğunu iddia etmişse de bunun gerçeği yansıtmadığını, imza edilmemiş yazışmaları ve protokollerin borcu ispatlamadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, .......takip sayılı dosyasında düzenlenen takibin iptaline karar verildiği, kararın .... tarihinde kesinleştiği, dava konusunun taraflarca dava devam ederken ortadan kalktığı, sulh nedeniyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerektiğini, ödeme emrinin yasaya uygun düzenlenmesini sağlamayan davacının takip ve dava tarihi itibari ile haksız olduğundan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına ve kararın niteliği gereğince davalı vekiline maktu vekalet ücreti takdirine karar verildiğini belirterek konusuz kalan işbu dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF GEREKÇELERİ: Davalı vekili, dosyada sulh durumunun söz konusu olmadığını, takip iptal edildiğinden dosyanın konusuz kaldığını, bunun yanında dava değerinin de dava dilekçesinde takip çıkış tutarı . . ..... olarak belirtildiğini, bu miktardan harçlandırıldığını, dolayısıyla vekalet ücreti ..... TL şeklinde nispi olarak verilmesi gerekirken maktu verilen .. TL vekalet ücreti...