DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımda olan tesisatta davacı kurum tarafından yapılan kontrolde dağıtım sistemine müdahale edildiğini, ayrı bir hat çekmek sureti ile sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edildiğini, üzerine zabıt tarihinde cari olan elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliğinin 42/1-b maddesi gereği, tanzim edilen dava konusu ... seri numaralı ve 23/06/2023 tarihli kaçak elektrik tutanağına istinaden yine zabıt tarihinde cari olan elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliğinin 46/3 maddesi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/179 KARAR NO : 2024/615 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 15/03/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kullanımda olan tesisatta davacı kurum tarafından yapılan kontrolde dağıtım sistemine müdahale edildiğini, ayrı bir hat çekmek sureti ile sayaçtan geçirilmeksizin elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edildiğini, üzerine zabıt tarihinde cari olan elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliğinin 42/1-b maddesi gereği, tanzim edilen dava konusu ... seri numaralı ve 23/06/2023 tarihli kaçak elektrik tutanağına istinaden yine zabıt tarihinde cari olan elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliğinin 46/3 maddesi gereği işbu dilekçeyi sunduklarını 16/10/2017 tarihli ve ... seri numaralı mükerrer kaçak elektrik tutanağına istinaden ceza kat sayısı 2 alınmak suretiyle 9504 kwh karşılığı olarak 62.582,13 TL kaçak elektrik tüketim ve 9768 kwh karşılığı olarak 35.183,10 TL kaçak ek tüketim tahakkuku yapıldığını, davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen 97.765,23 TL kaçak elektrik bedeline, 1.385,01 TL gecikmiş gün faizi ve 277,01 faizin KDV'si ilave edilerek toplam 99.427,25 TL fatura bedeli için .... İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı takip dosyası ile gönderilen ödeme emrine davalı borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya mahkemenin uygun gördüğü teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasını, borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın %20'sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf, dava dilekçesi ve tensip zaptının usulüne uygun yapılan tebliğ edilmesine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: ... İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden dosyamız arasına celp edilmiştir. ... Vergi Dairesine yazılan müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizde görülmekte olan dava; .... İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davalı yanca yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-b, 114/1-c ve 115. maddeleri gereğince yargı yolu ve görev hususu; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; mahkememizce davanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası öncelikle bu noktalarda incelenmiştir. TTK'nın 4 ve 5. maddeleri ile ticari davaların; '' Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı i...