DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası ile dosya borçlusu aleyhine icra takibi başlattığını, dosya borçlusu olmayan ve üçüncü şahıs konumunda olan müvekkili şirketin adresinde haksız şekilde haciz işlemi gerçekleştiğini, davalı şirketin .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı takip dosyasından dosya borçlusu aleyhine 20/12/2019 tarihli ve 18.850,00TL bedelli çeke istinaden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlattığını, yine .... İcra Müdürlüğü'nün ... İcra Müdürlüğü'ne yazılan talimat ile 22/01/2020...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/199 Esas KARAR NO : 2024/318 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı dosyası ile dosya borçlusu aleyhine icra takibi başlattığını, dosya borçlusu olmayan ve üçüncü şahıs konumunda olan müvekkili şirketin adresinde haksız şekilde haciz işlemi gerçekleştiğini, davalı şirketin .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. Sayılı takip dosyasından dosya borçlusu aleyhine 20/12/2019 tarihli ve 18.850,00TL bedelli çeke istinaden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlattığını, yine .... İcra Müdürlüğü'nün ... İcra Müdürlüğü'ne yazılan talimat ile 22/01/2020 tarihinde dosya borçlusu olmayan ve üçüncü şahıs konumunda olan müvekkili şirketin ... yolu 18. Km'deki adresine gelerek haciz işlemi gerçekleştirdiğini ve haczedilen taşınır malların yediemini olarak müvekkili şirket yetkilisinin oğlu ... 'yi tayin ettiğini, haciz işlemi esnasında müvekkili şirketçe istihkak iddiasında bulunulduğunu, süresi içerisinde açılan istihkak davası devam ederken davalı şirketin haczedilen malların kaldırılması için tekrar müvekkili şirketin adresine geldiğini, cebri icra tehdidi altında bulunan müvekkili şirketin ihtirazi kayıtla dosya borçlusu olmamasına rağmen icra dosyasına 39.000,00TL ödeme gerçekleştirdiğini, görülmekte olan istihkak davasının yargılaması sonucunda davanın kabulüne ve hacizli taşınırların müvekkili şirkete teslimine karar verildiğini, davanın kabulü üzerine müvekkili şirketten haksız şekilde alınan meblağın tahsili amacıyla ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız şekilde borca itiraz edilmesi nedeniyle takibin durduğunu, müvekkili şirketin davalı şirketin haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğradığını beyanla mağduriyetinin giderilmesi amacı ile takip bedelinin %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmolunmasını davalı borçlunun itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dileçesinde özetle; davalı şirkete usulüne uygun tebligat yapılmış, ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; takip taraf sıfatı bulunmayan davacı şirket tarafından haciz/muhafaza baskısı altında takip dosyasına ödendiği beyan edilen miktarın, takip alacaklısı davalı şirketten tahsili istemi ile başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ... İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı takip dosyası uyap üzerinden celp ve tetkik edilmiştir. ... İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/... esas, 2021/... karar sayılı dosyası celp ve tetkik edilmiştir. İtirazın iptali istemine ko...