DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/08/2022 KARAR TARİHİ: 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkilinin, 26.09.2021 tarihinde sürücü --------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı araç ile ön yolcu koltuğunda emniyet kemeri takılı şekilde ----------- Caddesi üzerinden ------------ istikametine doğru seyir halindeyken, yolun sağ tarafından ----------- plakalı ... kullanımındaki araç ters istikametten karşılarına çıkarak kazanın oluşumuna neden olduğunu, aniden karşılarına ters istikametten bir aracın çıkmasıyla, çarpışmamak için sürücü --------- manevra yaptığını, sonrasında ... kullanımındaki ----------- plakalı aracın kendilerine arkadan çarpması ile...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/631 Esas KARAR NO: 2024/705 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/08/2022 KARAR TARİHİ: 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı müvekkilinin, 26.09.2021 tarihinde sürücü --------- sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı araç ile ön yolcu koltuğunda emniyet kemeri takılı şekilde ----------- Caddesi üzerinden ------------ istikametine doğru seyir halindeyken, yolun sağ tarafından ----------- plakalı ... kullanımındaki araç ters istikametten karşılarına çıkarak kazanın oluşumuna neden olduğunu, aniden karşılarına ters istikametten bir aracın çıkmasıyla, çarpışmamak için sürücü --------- manevra yaptığını, sonrasında ... kullanımındaki ----------- plakalı aracın kendilerine arkadan çarpması ile birlikte yolun kenarındaki set üzerine çıktıklarını ve yolun karşısındaki direğe çarptıklarını, --------- plakalı aracın, trafik kurallarını hiçe sayarcasına ters yönden ve hız kurallarına riayet etmeksizin hareket etmesi nedeniyle kaza meydana geldiğini, sürücü ... kazanın meydana gelmesinde tam ve asli kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin işbu kaza neticesinde belinde kırık meydana geldiğini, kaza hasebiyle ---------- Esas sayılı dosyasıyla davalı ... hakkında kamu davası açıldığını ve halihazırda yargılama devam ettiğini, davalılardan ... sevk ve idaresindeki ----------- plaka sayılı aracın, kazanın gerçekleşmiş olduğu tarihte davalı ... tarafından ------------ poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalılardan -----------Ş.' ye gerçekleşmiş olan iş kazası sebebiyle maddi zararın karşılanması maksadıyla başvuruda bulunulduğunu, başvurunun akabinde davalı ... tarafından taraflarına 25.04.2022 tarihinde 103.272,10-TL ödeme yapıldığını, davalı ... ile sulh olunamadığını beyan ile, fazlayı talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, davacılardan ------------ için manevi tazminat alacağı için 200.000,00-TL.'sı, davacılardan baba ... için manevi tazminat alacağımız için 50.000,00-TL.'sı, davacılardan anne ... için manevi tazminat alacağımız için 50.000,00-TL.'sı olmak üzere toplam 300.000,00-TL. sı alacağın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama gideri ve yasal vekalet ücreti ile birlikte davalılardan ...'dan tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacı her ne kadar müvekkilinin kazada kusurlu olmasından bahisle tazminat talep etmiş ise de müvekkiline ait araç ----------- şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, davanın usulden reddi gerektiğini, davalı taraf dava dilekçesinde müvekkilinin ters istikametten süratli bir şekilde gelmesi neticesinde kazanın meydana gelmiş olduğunu ve...