Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin yetkili ve meşru hamili olduğu .... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 17/03/2024 vade tarihli, keşide yeri .... olan, 4.256.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali için .... Esas sayılı dosyasının tesis edildiğini, TTK 758/1.maddesi gereğince ilgili bu çekin davalıdan alınarak müvekkili şirkete iade edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline 27/05/2024 tarihli tensip tutanağının 1 nolu ara kararı gereğince 72.254,24 TL eksik nisbi harcın tebligatın tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde vezneye yatırılmasının istenmesine, verilen kesin süre içerisinde nispi harç yatırılmadığı takdirde bundan sonraki işlemlere devam edilemeyeceği ve dosyanın...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/374 Esas - 2024/746 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/374 KARAR NO : 2024/746
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : .....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 23/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 K. YAZIM TARİHİ : 14/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin yetkili ve meşru hamili olduğu .... Şubesi'nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ... seri numaralı, 17/03/2024 vade tarihli, keşide yeri .... olan, 4.256.000,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptali için .... Esas sayılı dosyasının tesis edildiğini, TTK 758/1.maddesi gereğince ilgili bu çekin davalıdan alınarak müvekkili şirkete iade edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekiline 27/05/2024 tarihli tensip tutanağının 1 nolu ara kararı gereğince 72.254,24 TL eksik nisbi harcın tebligatın tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde vezneye yatırılmasının istenmesine, verilen kesin süre içerisinde nispi harç yatırılmadığı takdirde bundan sonraki işlemlere devam edilemeyeceği ve dosyanın işlemden kaldırılacağına karar verildiği, davetiyenin tebliğ edilmesine rağmen kesin süre içerisinde bu eksikliğin giderilmediğinin anlaşıldığı, dosyanın tekrar ele alınarak 08/07/2024 tarihli ara kararın düzenlendiği verilen kesin süre içerisinde nispi harç yatırılmadığından dosyanın Harçlar Kanunu'nun 30 ve HMK'nun 150. maddesi gereğince eksik nisbi harç yatırılıp yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, ancak yasal 3 aylık süre içerisinde de eksik nisbi harcın yatırılarak davanın yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, Davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştiğinde hesap numarası bildirmiş ise iadenin elektronik ortamda hesaba aktarılmasına, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafın avanstan karşılanmak üzere .... merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, Dair; Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde .... Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvurmak suretiyle istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/10/2024
Başkan .... ¸[e-imza] Üye .... ¸[e-imza] Üye ... ¸[e-imza] Katip .... ¸[e-imza]