DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2024 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında süregelen bir ticari ilişki mevcut olup bu doğrultuda müvekkili şirket tarafından ifa edilen iş ile ilgili olarak düzenlenen 17.06.2021 düzenlenme tarihli, SU02021000000735 seri numaralı ve 30.690,00-TL bedelli faturanın 24.478,08-TL'lik kısmı, 21.06.2021 düzenlenme tarihli, SU82021000000386 seri numaralı ve 5.808,00-TL bedelli, 29.06.2021 düzenlenme tarihli, SU02021000000772 seri numaralı ve 22.800,00-TL bedelli, 01.07.2021 düzenlenme tarihli, SU82021000000509 seri...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1436 KARAR NO : 2024/1710
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/05/2024 NUMARASI : 2022/364 Esas 2024/266 Karar DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında süregelen bir ticari ilişki mevcut olup bu doğrultuda müvekkili şirket tarafından ifa edilen iş ile ilgili olarak düzenlenen 17.06.2021 düzenlenme tarihli, SU02021000000735 seri numaralı ve 30.690,00-TL bedelli faturanın 24.478,08-TL'lik kısmı, 21.06.2021 düzenlenme tarihli, SU82021000000386 seri numaralı ve 5.808,00-TL bedelli, 29.06.2021 düzenlenme tarihli, SU02021000000772 seri numaralı ve 22.800,00-TL bedelli, 01.07.2021 düzenlenme tarihli, SU82021000000509 seri numaralı ve 30.601,50-TL bedelli, 03.07.2021 düzenlenme tarihli, SU52021000000215 seri numaralı ve 987,66-TL bedelli, 29.07.2021 düzenlenme tarihli, SU12021000001093 seri numaralı ve 2.001,39-TL bedelli, 31.07.2021 düzenlenme tarihli, SU22021000000673 seri numaralı ve 11.440,00-TL bedelli, 08.09.2021 düzenlenme tarihli, SU22021000000741 seri numaralı ve 2.073,16-TL bedelli faturaların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İzmir 26. İcra Müdürlüğü'nün 2022/2641 E. sayılı dosyası ile fatura bedelleri ve Türk Ticaret Kanunu'nun 1530. maddesine göre takip tarihine kadar işleyen temerrüt faizi toplamı olan 109.866,80-TL tutarındaki alacak için icra takibi ikame edildiğini, davalının 11.03.2022 tarihli itirazı ile takibin durdurulduğunu belirterek davanın kabulüne, borçlu/davalının İzmir 26. İcra Müdürlüğü'nün 2022/2641 E. sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve icra takibinin devamına, icra takibine konu alacağın belgelere dayalı ve likit olması nedeni ile davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davacı taraf arasında geçmiş zaman dilimi içerisinde ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu, bu minvalde taraflar arasında yapılan anlaşmalar doğrultusunda alım satım yapıldığı ve faturaların tanzim edildiğini, ancak davacı şirket tarafından müvekkili şirkete teslim edilen fatura konusu malların taraflar arasındaki anlaşmalara uygun olarak teslim edilmediğini, davacı tarafın edim yükümlülüklerini yapılan anlaşmalara uygun olarak yerine getirmediğini, davacı tarafça gönderilen fatura konusu malların aradaki anlaşmaya aykırı olarak teslim edilmemesi nedeniyle m...