Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/822 · K. 2024/663
Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/822 K. 2024/663

E. 2023/822K. 2024/66310 Ekim 2024
tazminatbilirkişi raporuitirazın iptaliicra takibiiadehizmet sözleşmesibedelin iadesiicra inkar tazminatıbedel tahsiliicra takibine itiraziptal davasıistinaf yolueksik incelemekusur tespitisatış sözleşmesifatura iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verildiğinden, dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/09/2020 tarihli dilekçesiyle; davacı ile davalı arasında imzalanan 26/10/2018 tarihli perakende satış sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından ... numaralı tesisat kapsamında davacıya tahakkuk ettirilmiş bulunan faturalar olduğunu, davalı tarafından tahakkuk ettirilen son ödeme tarihi 26.11.2018 olan 706,90 TL bedelli fatura, son ödeme tarihi 15.08.2019 olan 6.583,40 TL bedelli fatura, son ödeme tarihi 16.09.2019 olan 8.900,00 TL...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı ilamı istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile Mahkememiz kararının kaldırılmasına karar verildiğinden, dosya Mahkememizin yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 08/09/2020 tarihli dilekçesiyle; davacı ile davalı arasında imzalanan 26/10/2018 tarihli perakende satış sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından ... numaralı tesisat kapsamında davacıya tahakkuk ettirilmiş bulunan faturalar olduğunu, davalı tarafından tahakkuk ettirilen son ödeme tarihi 26.11.2018 olan 706,90 TL bedelli fatura, son ödeme tarihi 15.08.2019 olan 6.583,40 TL bedelli fatura, son ödeme tarihi 16.09.2019 olan 8.900,00 TL bedelli fatura, son ödeme tarihi 14.10.2019 olan 17.018,20 TL bedelli fatura, son ödeme tarihi 18.11.2019 olan 35.631,10 TL bedelli fatura ve son ödeme tarihi 23.12.2019 olan 89.843,20 TL bedelli faturanın davacı tarafından ödendiği, davalı tarafından tahakkuk ettirilmiş 13.12.2019 tarih ve 23.12.2019 son ödeme tarihli 89.843,20 TL bedelli faturanın davacı tarafından ödenmiş olmasına rağmen davalı tarafından 30.12.2019 tarih ve 09.01.2020 son ödeme tarihli 56.108,00 TL tutarındaki ek tüketim faturasının düzenlenerek davacıya gönderildiği, ek tahakkuka ilişkin bu tutarın davacı tarafından verilen otomatik ödeme talimatı ile 09.01.2020 tarihinde banka aracılığıyla ödendiğini, davalının davacının haberi olmadan iş yerine giderek tutanak tuttuğunu ve bu tutanağın davacıya iletilmeden ve davacının imzası alınmadan düzenlenerek davacıya gönderildiğini, davacının ek tahakkuk faturasının tebliği üzerine 06/01/2020 tarihinde davalıya 30/12/2019 tarihli faturanın dayanağını oluşturan tutanakla ilgili davacıya bilgi verilmediğini ve davacı şirket yetkilisinin imzasının alınmadığını belirtmiş ve ilgili faturanın incelenmesini davalıdan talep ettiğini, mevzuata aykırı şekilde düzenlenen faturanın iptal edilmesini ve davacı şirketten tahsil edilen bedelin davacı şirkete iade edilmesini ihtiva eden ihtarnamenin 4 Mart 2020 tarihinde ... yevmiye numarasıyla Beyoğlu . Noterliği aracılığıyla (EK-7 İhtarname) davacı şirket tarafından davalıya keşide edildiğini, davacı tarafından ödeme yükümlülüğünün bulunmadığı ek tüketim faturasının sehven banka aracılığıyla otomatik ödeme talimatı sebebiyle ödenmesi karşısında davalıya gönderilen ihtarnameden sonuç alınamayınca ek tüketim fatura tutarı 56.108,00 TL ve işlemiş faiz tutarı 3.477,55 TL olmak üzere toplam 59.585,55 TL tutarındaki alacak için Konya . İcra Dairesi ... E. sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra tak...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/558 · K. 2024/686

17 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/107 · K. 2024/315

30 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/728 · K. 2024/612

26 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/448 · K. 2025/526

8 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/299 · K. 2023/518

12 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/341 · K. 2023/13

13 Ocak 2023