DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatif 19.12.2021 tarihli genel kurulda, kooperatifin zorunlu ihtiyaçları için Ocak 2022 tarihinde 5.000 TL ve Şubat ayından itibaren 2.500 TL olmak üzere toplam 30.000 TL üyelerden aidat toplanmasına karar verdiğini, genel kurul, usul ve yasaya uygun olarak çoğunluğun toplanmasıyla uygun nisap ile karar aldığını, üye aidatının, davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibi durduğunu belirterek, davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatif 19.12.2021 tarihli genel kurulda, kooperatifin zorunlu ihtiyaçları için Ocak 2022 tarihinde 5.000 TL ve Şubat ayından itibaren 2.500 TL olmak üzere toplam 30.000 TL üyelerden aidat toplanmasına karar verdiğini, genel kurul, usul ve yasaya uygun olarak çoğunluğun toplanmasıyla uygun nisap ile karar aldığını, üye aidatının, davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile aleyhine takip başlatıldığını, davalının takibe itirazı üzerine takibi durduğunu belirterek, davalının Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, kötü niyetle ve zaman kazanmaya yönelik itiraz sebebiyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. Davalı vekili 24/04/2024 tarihli beyan dilekçesinde özetle; dava ve takip konusu borcun aidat borcu olmadığını, kooperatifin önceki yönetiminde yer alanların kusurlu davranışları sebebiyle meydana gelen borç olduğunu, kooperatifi yerine getirmesi gereken edimi yerine getirmemesi sebebiyle oluşan zararın kusursuz kişilere yüklendiğini, kooperatifle ilgili tüm eski evrakların getirtilerek davalının haklılığının ortaya çıkacağını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Konya . İcra Müdürlüğü'ne, Konya Ticaret Sicili Müdürlüğü'ne, Konya Vergi Dairesi Başkanlığı'na, Konya Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Başkanlığı'na, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, Konya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına alınmıştır. SMMM bilirkişiden rapor alınarak, taraflara raporun tebliğinin temini sağlanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, aidat borcundan kaynaklı başlatılan icra takibine davalının itirazın iptali istemine ilişkindir. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklısının ... Konut Yapı Kooperatifi, borçlusunun ... olduğu, borcun toplam 10 ay boyunca üye aidatının ödenmemesinden kaynaklandığı, 32.370,83 TL üzerinden takip başlatıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce SMMM ... rapor alınmış, bilirkişi 04/06/2024 tarihli raporda sonuç olarak; davacı k...