ASIL DAVADA:Birleşen ----- Hukuk Mahkemesi Dosyası'nda DAVA: Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli), Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ:03/07/2021 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:28/12/2022 KARAR TARİHİ:10/10/2024 Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, konu anlatımı ve sorular hazırlatan ve bunları kitap haline getirerek yayınlayan bir --------olduğunu, aşağıdaki kitapların hak sahibi olduğunu, 1. ------ diğerleri, 2. ----- 3. ------ 4.-------- diğerleri. 5. ------ diğerleri, 6.----- diğerleri, 7.--------- diğerleri, 8.----- 9.----- 10.------- 11 ----- diğerleri, 12. ----- 13.----- 14. ------ 15.------- 16.--------- diğerleri, 17.--------- DİĞERLERİ, 18. ------ 19.------- diğerleri, 20.-------...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2021/121 Esas KARAR NO:2024/242 Birleşen -------Dosyası ESAS NO: 2022/269 Esas ASIL DAVADA:Birleşen ----- Hukuk Mahkemesi Dosyası'nda DAVA: Fikir Ve Sanat Eseri (Maddi Tazminat İstemli), Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ:03/07/2021 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:28/12/2022 KARAR TARİHİ:10/10/2024
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, konu anlatımı ve sorular hazırlatan ve bunları kitap haline getirerek yayınlayan bir --------olduğunu, aşağıdaki kitapların hak sahibi olduğunu, 1. ------ diğerleri, 2. ----- 3. ------ 4.-------- diğerleri. 5. ------ diğerleri, 6.----- diğerleri, 7.--------- diğerleri, 8.----- 9.----- 10.------- 11 ----- diğerleri, 12. ----- 13.----- 14. ------ 15.------- 16.--------- diğerleri, 17.--------- DİĞERLERİ, 18. ------ 19.------- diğerleri, 20.------- diğereleri, 21.------ DİĞERLERİ, 22.------- diğerleri. 23. ----- diğerleri. 24. ----- diğerleri, 25.-------İsimli eserlerin mali hak sahibi olduğunu, kitapların orijinal nüshaları ve mali hak devir sözleşmeleri ----- dosyasında bulunmakta olup kitapların asıllarının ve sözleşmelerin celbini talep ettiklerini, Bu ----------- konu anlatımları ve konu anlatımında kullanılan tabloların müvekkili tarafından bedelleri ödenerek hazırlatıldığını, özgün olup, ----- yayınlandığını, Müvekkili tarafından hazırlatılan bu-------- adet ----------- geçen karşılaştırma tablolarda da ayrıntılı şekilde gösterildiği anlatım paragrafları cümleler ve anlatımı kolaylaştıran tablolar sistematik yapısı dahi aynen alınarak ve bir derleme yapılarak davalı ---------tarafından yayınlanmış, çoğaltılmış ve satılmış olduğunu, Davalı -------müvekkili ile aynı kitleye hitap eden ve rekabet içerisine giren bir yayın ve eğitim kurumu olup ihlale konu; 1. ----- 2. ----- 3. ----- 4. ------ 5.----- 6. ------- 7. ----- yayıncısı olup müvekkiline ait eserlerden kullanılarak bu kitaplar çoğaltılıp yayınlandığını, bu kitapların da orijinal nüshalarının-----Esas sayılı dosyasında bulunduğunu ve buradan celbini talep ettiklerini, Bu kitaplar için büyük bir emek ve mesai harcamış büyük yatırımlar yapılarak devlet bedelleri ödemiş ve ------- yayınlanmış ve fakat davalılar tamamen ----- hiçbir izin almadan bir kısmı aftsız olarak geri kalan kısmını da atıf usullerine uygun olmadan ve iktibas sınırlarını aşan aynen kopyalama ve derleme suretiyle yukarıda sayılan ---------hazırlandığını, Davalılara ait ------- tüm seti adeta müvekkilin yukarıda sayılan ------ kitabın özetlenmesi suretiylehazırlanmış kitaplarına bir nevi alternatif yaratılmaya çalışıldığını, davalıların bu kitaplarının hemen her sayfasını müvekkillerinin yukarıda sayılan kitaplardan alıntı oluşturulduğunu, mali hak sahibi müvekkiline ait eserlerden izinsiz ve sözleşmesi alıntı ve iktibas yapılma...