Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkiline ait ... plakalı aracın 09/04/2023 tarihinde davalı şirketin sigortalısına ait ... plakalı araçla maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, söz konusu kazadan dolayı müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu, davalı tarafında maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağı doğrultusu'nda %100 kusurlu bulunduğunu, bu durumun kaza tespit tutanağı kayıtlarından da anlaşıldığını, karşı şahsın trafik sigortacısının ... Sigorta A.Şye 11/08/2023 tarihinde mail yoluyla yapılan değer kaybı tazminatı ilgili sigorta şirketine 11/08/2023 tarihinde ulaştığını, kısmi ödeme yapılmakla zararın tamamının karşılanmadığını, ...ın yerleşik içtihatları doğrultusunda müvekkilinin aracında kaza sonrası meydana gelen değer kaybı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ :Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkiline ait ... plakalı aracın 09/04/2023 tarihinde davalı şirketin sigortalısına ait ... plakalı araçla maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, söz konusu kazadan dolayı müvekkilinin aracında hasar oluştuğunu, davalı tarafında maddi hasarlı trafik kaza tespit tutanağı doğrultusu'nda %100 kusurlu bulunduğunu, bu durumun kaza tespit tutanağı kayıtlarından da anlaşıldığını, karşı şahsın trafik sigortacısının ... Sigorta A.Şye 11/08/2023 tarihinde mail yoluyla yapılan değer kaybı tazminatı ilgili sigorta şirketine 11/08/2023 tarihinde ulaştığını, kısmi ödeme yapılmakla zararın tamamının karşılanmadığını, ...ın yerleşik içtihatları doğrultusunda müvekkilinin aracında kaza sonrası meydana gelen değer kaybı tazminatının kazada tam kusurlu olan ... plakalı aracın trafik sigortacısı ... Sigorta A.Ş tarafından mağdur tarafa ödenmesi gerektiğini, Arabuluculuk bürosuna yaptıkları başvuru ile 2024/ Büro ve 2024/ Arabuluculuk numaralı arabuluculuk görüşmesi sonucunda da anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK 107 kapsamında belirsiz alacak şimdilik 100,00 TL avans faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte KTK 88. maddesi uyarınca davalıdan müteselsilen tahsiline, dosyanın tensiple bilirkişiye tevdine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından ... numaralı trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, talep sahibinin belirsiz alacak davası açma hakkı bulunmadığını, bu nedenle davanın husumetten reddi gerektiğini, müvekkil şirket ödeme ile tüm yükümlülüklerini yerine getirdiği, davacının başkaca hak ve alacağı kalmamış olup haksız davanın reddini talep ettiklerini, ihbar sonrası müvekkil şirket araçtaki değer kaybı bedelini görevlendirilen eksper vasıtasıyla tespit etmiş olup, tespit edilen tutar 9.721,75TL, davacı vekili hesabına, 08.09.2023 tarihinde ödendiğini, bunun yanı müvekkil şirket, araçtaki hasara ilişkin alınan eksper raporuna göre tespit edilen 18.545,83TL'yi de 16.06.2023 tarihinde davacı asil hesabına ve tedarikçi firma hesaplarına hasar bedeli olarak ödendiğini, müvekkil şirket poliçe limitinin üstündeki değerlerden sorumlu olmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, değer kaybı genel şartlarda yer alan formüle göre hesaplanması gerektiğini, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesi gerektiğini, dava...