Davacı tarafından davalı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 05/07/2024 tarihinde tesis edilen davacının ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında .... CAPSÜLE DETERGENT LİNEAR projesi kapsamında makine ve ekipmanların satışı, müvekkili şirkete ait Konya ili, Selçuklu ilçesi, ... OSB ... Sk. No:..'de bulunan iş yerine kurulumu ve çalışır vaziyette teslimi hususunda 470.000 USD+KDV bedeli üzerinden sözleşme akdedildiğini, sözleşme gereğince müvekkili şirketin avans ödemesi olarak 211.500 USD'yi, sözleşmenin imzalanmasına müteakip 7 gün içerisinde davalı şirkete ödeyeceğini, müvekkilinin avans ödemesini yaptığı tarihten...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 05/07/2024 NUMARASI : Esas
İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/10/2024 YAZIM TARİHİ : 16/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin.... esas sayılı dosyası ile açılan tazminat davasında 05/07/2024 tarihinde tesis edilen davacının ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında .... CAPSÜLE DETERGENT LİNEAR projesi kapsamında makine ve ekipmanların satışı, müvekkili şirkete ait Konya ili, Selçuklu ilçesi, ... OSB ... Sk. No:..'de bulunan iş yerine kurulumu ve çalışır vaziyette teslimi hususunda 470.000 USD+KDV bedeli üzerinden sözleşme akdedildiğini, sözleşme gereğince müvekkili şirketin avans ödemesi olarak 211.500 USD'yi, sözleşmenin imzalanmasına müteakip 7 gün içerisinde davalı şirkete ödeyeceğini, müvekkilinin avans ödemesini yaptığı tarihten itibaren de davalı şirketin sözleşmede üzerine düşen makinenin temini, çalışır vaziyette teslimi için sürenin başlayacağını, davalının makinelerin teslimi için toplamda 195 günü bulunduğunu, sözleşme gereğince davalı tarafın üzerine düşen edimlerini yerine getirmez ve süresi içerisinde makine ve ekipmanları çalışır vaziyette müvekkili şirkete teslim edemezse davalının gecikecek her gün için 1.000 USD gecikme cezasını müvekkili şirkete ödemeyi kabul ettiğini, 16/11/2022 tarihinde müvekkili tarafından banka kanalı ile 211.500 USD'nin TL karşılığı avans ödemesinin yapıldığını ve bu tarihten itibaren davalıya verilen 195 günlük sürenin başladığını, 29/05/2023 tarihine kadar davalının edimini yerine getirmesi gerektiğini, davalı şirket tarafından sözleşme konusu makine ve ekipmanlarının müvekkili şirkete ait fabrikaya getirildiğini, kurulumunun yapıldığını, ancak makinenin bir çok yerinde hata meydana geldiğini ve üretim yapılamadığını, makine ve ekipmanlarında arıza olması nedeniyle taraflar arasında devir teslim belgesi imzalanmadığını, böylece davalının 195 günlük süre içerisinde makine ve ekipmanlarını müvekkili şirkete teslim edemediğini, söz konusu makinenin müvekkili şirketin fabrikasında atıl durumda olduğunu, taraflarınca Konya ... Noterliği tarafından düzenlenen 24/01/2024 tarih, .... yevmiye numaralı ihtarname ile temerrüte ilişkin ihtar yükümlülüğünün yerine getirildiğini, Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin .... D.İş sayılı dosyası ile tespit yapıldığını, raporda makinenin yerinde tamir edilemeyeceğinin, üretildiği firmaya gitmesi gerektiğinin, üretilen fabrikanın Çin'de olması nedeniyle ta...