Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan Tazminat davasında 19/10/2023 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2018/50673 ihale kayıt numaralı "Genel Temizlik, Bakım Onarım, Yemekhane - Lokal - Misafirhane - Çay Ocakları Hizmetlerinde Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımı İşi" ihalesi kapsamında temizlik personeli olarak Bölge Müdürlüğünde görev yapan, yüklenici firma elamanı ......'ın müdürlüklerine dilekçe ile başvurarak, SGK'dan alınan 1475 sayılı İş Kanununun 14. maddesinin birinci fıkrasının 5 numaralı alt bendi gereğince kıdem tazminatı almak üzere, 15 yıllık sigortalılık süresi ve en az 3600 prim ödeme gün sayısını...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2023 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI : veKİLİ : Av.
DAVALILAR : 1 2- veKİLİ : Av.
3 - 4 - 5 - 6 - 7 - DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/10/2024 YAZIM TARİHİ : 15/10/2024 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan Tazminat davasında 19/10/2023 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2018/50673 ihale kayıt numaralı "Genel Temizlik, Bakım Onarım, Yemekhane - Lokal - Misafirhane - Çay Ocakları Hizmetlerinde Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımı İşi" ihalesi kapsamında temizlik personeli olarak Bölge Müdürlüğünde görev yapan, yüklenici firma elamanı ......'ın müdürlüklerine dilekçe ile başvurarak, SGK'dan alınan 1475 sayılı İş Kanununun 14. maddesinin birinci fıkrasının 5 numaralı alt bendi gereğince kıdem tazminatı almak üzere, 15 yıllık sigortalılık süresi ve en az 3600 prim ödeme gün sayısını doldurduğuna dair belgeye istinaden kıdem tazminatı ödenerek işten ayrılmak istediğini beyan ettiğini, 06.05.2019 tarihinde çıkış işlemlerinin yapılarak ilgili kişiye 14.05.2019 tarihinde 86.032,41 TL kıdem tazminatı ödendiğini, ......'ın, müdürlükte çalıştığı dönemlerdeki yüklenici firmalar olan davalıların yapılan sözleşmelerde, çalıştırılan personelin İş Kanunlarından (kıdem tazminatı dahil) ve diğer yasalardan doğan tüm sorumluluklarının yüklenici firmalara ait olduğunun açıkça yazıldığını, 19.06.2020 tarihinde ödeme yapılması için davalılar ile arabuluculuk görüşmeleri yapıldığını ancak olumsuz sonuçlandığını, kıdem tazminatının ödenmesinden yüklenici firmaların (davalılar) sorumlu olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik ......'a kıdem tazminatı olarak ödenen 76.632,83 TL'nin 14.05.2019 tarihinden itibaren, değişen oranlarda reeskont avans faizi ile birlikte davalı firmalardan, sorumlu olduğu miktarlar oranında rücuen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş, 03.01.2023 tarihli dilekçesi ile de, Dava dilekçesi ekinde sunulan SGK Hizmet Dökümüne göre; 1- İstemsan ......San.ve Tic.Ltd.Şti.den 19.429,69 TL 2- ..... Yemekhane İth.İhr.Taah.Hiz.Tic.ve San.Ltd.Şti.den 4.997,54 TL 3- ..... Taahhüt Turizm Petrol A.Ş. (Önceki ünvanı ......Tar.Orm.San.ve Tic.A.Ş.) 9.784,90 TL 4- ....Taah.Gıda Turz.Nak.ve İnş.Ltd.Şti.den 12.820,79 TL 5- .... Temizlik İnş.Gıda San.ve Tic.Ltd.Şti.den 11.886,67 TL 6- ....Hizmet Taahhüt Ltd.Şti.den (Önceki unvanı .....Hiz.Taah. Lt...